摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-8页 |
第1章 绪论 | 第15-35页 |
1.1 研究背景与意义 | 第15-18页 |
1.1.1 现行考古学研究背景与方式 | 第15-17页 |
1.1.2 研究意义 | 第17-18页 |
1.2 相关概念的解释与界定 | 第18-21页 |
1.2.1 纺织材料 | 第18-19页 |
1.2.2 物质与工具 | 第19-20页 |
1.2.3 痕迹考古 | 第20页 |
1.2.4 辉格史观与反辉格史观 | 第20-21页 |
1.3 研究基础与现状 | 第21-27页 |
1.3.1 国内外有关纺织考古的研究 | 第21-24页 |
1.3.2 纺织考古存在问题分析 | 第24-25页 |
1.3.3 已有的纺织材料起源观点 | 第25-26页 |
1.3.4 已消失的纺织材料功能 | 第26-27页 |
1.4 论文研究方法、主要内容与创新点 | 第27-35页 |
1.4.1 研究方法 | 第27-33页 |
1.4.2 论文主要内容 | 第33-34页 |
1.4.3 论文创新点 | 第34-35页 |
第2章 基于痕迹的纺织材料起源的观点与假说 | 第35-63页 |
2.1 问题与考古观 | 第35-38页 |
2.1.1 问题的产生 | 第35-37页 |
2.1.2 应该倡导的考古观与方法论 | 第37-38页 |
2.2 纺织材料起源的几种可能 | 第38-54页 |
2.2.1 作为工具的起源说 | 第38-49页 |
2.2.2 作为标识的起源说 | 第49-52页 |
2.2.3 作为保暖舒适之需的起源 | 第52-54页 |
2.3 作为工具的基本形式与假说 | 第54-61页 |
2.3.1 纺织物的基本形式 | 第54-55页 |
2.3.2 纺器、织器的解释与定义 | 第55-58页 |
2.3.3 三点假说 | 第58-61页 |
2.4 本章小结 | 第61-63页 |
2.4.1 痕迹考证的必要性与唯一性 | 第61-62页 |
2.4.2 基于间接史证(痕迹)导出三点假说 | 第62页 |
2.4.3 根据实物史证的结论 | 第62-63页 |
第3章 基于软器之存在的新工具时代 | 第63-83页 |
3.1 复合工具出现的动因及复合的作用 | 第63-68页 |
3.1.1 工具复合的动因 | 第63-66页 |
3.1.2 硬和软工具的效果分析 | 第66-68页 |
3.2 复合工具的存在与发展过程 | 第68-72页 |
3.2.1 复合工具的出现 | 第69-70页 |
3.2.2 复合工具的发展 | 第70-71页 |
3.2.3 复合工具的成熟 | 第71-72页 |
3.3 木石复合工具带来新的工具时代 | 第72-78页 |
3.3.1 划分新工具时代的依据 | 第73-75页 |
3.3.2 复合工具时代的主要特征 | 第75-78页 |
3.4 软器是复合的前提与保障 | 第78-81页 |
3.4.1 复合工具中对应的纺器分析 | 第78-80页 |
3.4.2 纺器是复合的最重要和最原始要素 | 第80-81页 |
3.5 本章小结 | 第81-83页 |
3.5.1 复合工具的出现是一种必然且先于新石器时代 | 第81-82页 |
3.5.2 复合工具带来新的工具时代 | 第82页 |
3.5.3 软器是最早和最重要的复合要件 | 第82-83页 |
第4章 基于纺织类软文物特征的文明考古观 | 第83-99页 |
4.1 文明考古的含义 | 第83-85页 |
4.1.1 文明的定义及内涵 | 第83-84页 |
4.1.2 文明考古观的基本表达 | 第84-85页 |
4.2 文明考古的几个意义 | 第85-87页 |
4.2.1 对软器的意义 | 第85-86页 |
4.2.2 对痕迹的意义 | 第86页 |
4.2.3 对文物保护的意义 | 第86页 |
4.2.4 对原位保护的意义 | 第86-87页 |
4.2.5 对考古观和方法论的意义 | 第87页 |
4.3 文明考古必要性分析 | 第87-92页 |
4.3.1 考古观及其方法论修正的必要 | 第87-88页 |
4.3.2 文物受损实例 | 第88-89页 |
4.3.3 现行考古与文物保护的矛盾与失衡 | 第89-91页 |
4.3.4 软文物考古应有的关注点 | 第91-92页 |
4.4 文明考古理论可行方案 | 第92-97页 |
4.4.1 保持文物原有平衡体系 | 第92-93页 |
4.4.2 预期监测结果分析应用 | 第93-94页 |
4.4.3 文明考古方式下的考古研究 | 第94-95页 |
4.4.4 针对不同遗存状态的文明考古方式 | 第95-97页 |
4.5 本章小结 | 第97-99页 |
第5章 结绳的起源与功能分化 | 第99-115页 |
5.1 实用性功能——与生俱来的特性 | 第99-100页 |
5.1.1 起源契机 | 第99-100页 |
5.1.2 功能实现的本质 | 第100页 |
5.1.3 相对应的纺器推测 | 第100页 |
5.2 标识性功能——文字的前身 | 第100-109页 |
5.2.1 起源契机 | 第101-104页 |
5.2.2 记载功能实现的本因 | 第104-108页 |
5.2.3 相对应的打结方法与纺器 | 第108-109页 |
5.3 装饰性功能——审美的需要 | 第109-112页 |
5.3.1 起源契机 | 第109-111页 |
5.3.2 装饰功能实现的本因 | 第111-112页 |
5.3.3 相对应的纺织加工工艺 | 第112页 |
5.4 结绳的象征意义——功能的升华 | 第112-113页 |
5.5 本章小结 | 第113-115页 |
第6章 服装起源途径的探讨 | 第115-129页 |
6.1 服装起源的常见观点分析 | 第115-118页 |
6.1.1 护体起源说 | 第115-117页 |
6.1.2 装饰起源说 | 第117-118页 |
6.1.3 遮羞需要起源说 | 第118页 |
6.2 本文的观点——携带工具起源说 | 第118-123页 |
6.2.1 成为服装的必要条件 | 第119页 |
6.2.2 服装起源契机分析 | 第119-122页 |
6.2.3 部分汉字字源给予的启示 | 第122-123页 |
6.3 由工具到服装的转变 | 第123-127页 |
6.3.1 物质到精神的转变 | 第123-124页 |
6.3.2 服装是存在先于意识的产物 | 第124-125页 |
6.3.3 服装最终的形成 | 第125-127页 |
6.4 本章小结 | 第127-129页 |
第7章 编缝需求到骨针出现的推测 | 第129-149页 |
7.1 已有最早骨针及其暗示 | 第129-131页 |
7.1.1 最早的骨针 | 第129-130页 |
7.1.2 骨针存在事实的分析 | 第130-131页 |
7.2 由绑扎连接到穿“针”引“线” | 第131-143页 |
7.2.1 “合”功能的先导作用 | 第131-132页 |
7.2.2 打孔——“合”文明的飞跃 | 第132-134页 |
7.2.3 缝合方式及骨针的出现推测 | 第134-140页 |
7.2.4 针尾开孔的方式与开孔工具 | 第140-143页 |
7.3 “针”发展历程中“线”的痕迹与作用 | 第143-147页 |
7.3.1 “针”与“线”的发展先后关系 | 第143-144页 |
7.3.2 “线”的起源发展过程推测 | 第144-147页 |
7.4 本章小结 | 第147-149页 |
第8章 纤维体对毛笔起源作用的推测 | 第149-169页 |
8.1 已有的毛笔史实 | 第149-150页 |
8.2 原始绘画中“笔”的痕迹 | 第150-159页 |
8.2.1 原始绘画类型 | 第151-156页 |
8.2.2 原始绘画中的“毛笔”痕迹 | 第156-159页 |
8.3 笔的起源与发展假说 | 第159-168页 |
8.3.1 笔起源于手指的施绘 | 第160页 |
8.3.2 绘画工具的应用与发展 | 第160-166页 |
8.3.3 绘画工具(木杆、兽尾)的其它衍生物 | 第166-168页 |
8.4 本章小结 | 第168-169页 |
第9章 结论与展望 | 第169-177页 |
9.1 有关纺织材料起源的结论 | 第169-172页 |
9.1.1 纺织材料的起源形式与顺序 | 第169-170页 |
9.1.2 结绳、服装的起源形式与顺序 | 第170页 |
9.1.3 纺织材料起源时间的确定 | 第170-172页 |
9.1.4 复合工具为新工具时代之标志 | 第172页 |
9.2 有关文明考古观与痕迹考古法的结论 | 第172-175页 |
9.3 展望 | 第175-177页 |
参考文献 | 第177-185页 |
附录A 论文中图片资料出处说明 | 第185-187页 |
附录B 人类的起源与进化阶段 | 第187-189页 |
附录C 中国旧石器时代典型遗址 | 第189-191页 |
附录D 中国新石器时代主要文化类型与遗址 | 第191-196页 |
攻读博士学位期间发表的学术论文 | 第196-197页 |
致谢 | 第197-198页 |