| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、醉酒状态与刑事责任 | 第11-16页 |
| (一) 刑事责任 | 第11-12页 |
| 1. 刑事责任的内涵及特征 | 第11页 |
| 2. 刑事责任的定位及意义 | 第11-12页 |
| (二) 刑事责任与刑事责任能力的关系 | 第12页 |
| 1. 刑事责任能力 | 第12页 |
| 2. 刑事责任能力是刑事责任认定的基础 | 第12页 |
| (三) 醉酒状态的刑事责任能力 | 第12-14页 |
| 1. 醉酒的概念及分类 | 第12-13页 |
| 2. 醉酒状态刑事责任能力的情况 | 第13-14页 |
| (四) 醉酒状态下刑事责任的特殊性 | 第14-16页 |
| 1. 醉酒状态下刑事责任的罪过形式的特殊性 | 第14页 |
| 2. 醉酒状态下刑事责任的量刑情节的特殊性 | 第14-16页 |
| 二、域外相关醉酒状态刑事责任认定的现状考察 | 第16-22页 |
| (一) 大陆法系国家(地区)醉酒状态刑事责任认定情况 | 第16-18页 |
| 1. 德国 | 第16页 |
| 2. 日本 | 第16-17页 |
| 3. 其他大陆法系国家或地区 | 第17-18页 |
| (二) 英美法系国家(地区)醉酒状态刑事责任认定情况 | 第18-19页 |
| 1. 英国 | 第18页 |
| 2. 美国 | 第18-19页 |
| 3. 其他英美法系国家或地区 | 第19页 |
| (三) 域外醉酒状态刑事责任认定情况的评价及启示 | 第19-22页 |
| 三、我国醉酒状态刑事责任认定情况及存在问题分析 | 第22-28页 |
| (一) 我国对醉酒状态刑事责任的认定情况 | 第22-24页 |
| 1. 相关法律规定及理论学说 | 第22-23页 |
| 2. 我国醉酒状态刑事责任认定观点的评价 | 第23-24页 |
| (二) 醉酒状态犯罪实案判决的分歧与争议 | 第24-26页 |
| 1. 典型醉酒状态犯罪实案 | 第24页 |
| 2. 醉酒状态犯罪实案相关刑事责任判决的分歧与争议 | 第24-25页 |
| 3. 醉酒状态犯罪实案相关刑事责任判决的争点分析 | 第25-26页 |
| (三) 我国醉酒状态刑事责任认定存在的问题 | 第26-28页 |
| 1. 与国外比较我国醉酒状态刑事责任认定在理论及法律规定上的缺陷 | 第26页 |
| 2. 司法实践与我国醉酒状态刑事责任认定在理论及法律规定上的冲突 | 第26-27页 |
| 3. 总结 | 第27-28页 |
| 四、我国醉酒状态刑事责任认定的理性化 | 第28-32页 |
| (一) 吸纳原因自由行为理论 | 第28-31页 |
| 1. 原因自由行为理论的现实价值 | 第28-29页 |
| 2. 原因自由行为理论的现实解决途径 | 第29-30页 |
| 3. 以原因自由行为理论为理论基础修改我国刑法关于醉酒状态刑事责任的规定 | 第30-31页 |
| (二) 醉酒状态刑事责任理性认定下对实案的重新审视 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
