| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 一、我国无罪判决实践考察 | 第14-19页 |
| 二、我国无罪判决率低的诉讼法原因分析 | 第19-25页 |
| (一) 公检法三机关诉讼关系错位 | 第19-20页 |
| (二) 不合理的专门机关业绩考评机制 | 第20-22页 |
| 1、检察机关考评机制 | 第20-21页 |
| 2、公安机关考评机制 | 第21页 |
| 3、人民法院考评制度 | 第21-22页 |
| (三) 错案追究制度的影响 | 第22页 |
| (四) 高效冤错案件发现机制的缺失 | 第22-23页 |
| (五) 低效、无效辩护问题 | 第23页 |
| (六) 疑罪从有、有罪推定思想 | 第23-25页 |
| 三、比较法视野中的无罪判决考察 | 第25-29页 |
| (一) 美国的无罪判决考察 | 第25-27页 |
| (二) 法国的无罪判决考察 | 第27-29页 |
| 四、无罪判决司法适应中的程序嬗变 | 第29-34页 |
| (一) 程序倒流——以撤回起诉代替无罪判决 | 第29-31页 |
| 1、具体做法 | 第29-30页 |
| 2、不利影响 | 第30-31页 |
| (二) 政法委不当协调 | 第31页 |
| (三) “留有余地”的判决 | 第31-32页 |
| (四) 滥用诉讼期限,变相延长诉讼期限 | 第32-34页 |
| 五、无罪判决难产的诉讼实害性分析 | 第34-37页 |
| (一) 不利于保障被追诉人合法权益,背离了保障人权的价值取向 | 第34页 |
| (二) 极易造成冤假错案,动摇司法公信力 | 第34-35页 |
| (三) 诉讼成本大幅度提升,严重浪费司法资源 | 第35页 |
| (四) 违背正当法律程序要求,损害程序正义 | 第35-37页 |
| 六、无罪判决合理生成的基本诉讼理路 | 第37-42页 |
| (一) 公检法诉讼关系的正当化 | 第37-38页 |
| (二) 专门机关考评机制理性化、正当化 | 第38-39页 |
| (三) 贯彻与落实“疑罪从无”原则 | 第39-40页 |
| (四) 确立刑事审判中心主义的诉讼机制 | 第40页 |
| (五) 检察官、法官精英化 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附表 | 第47页 |