首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

街镇综合行政执法治理机制创新的比较研究

摘要第4-6页
Abstract第6-8页
1.绪论第11-24页
    1.1 选题背景及选题意义第11-13页
        1.1.1 选题背景第11-12页
        1.1.2 选题意义第12-13页
    1.2 研究现状、思路和方法第13-21页
        1.2.1 国外研究现状第13-16页
        1.2.2 国内研究现状第16-19页
        1.2.3 文献研究评述第19-20页
        1.2.4 本文研究思路和方法第20-21页
    1.3 论文的重点、创新点和难点第21-22页
        1.3.1 论文的重点第21页
        1.3.2 论文的创新点第21-22页
        1.3.3 论文的难点第22页
    1.4 核心概念界定第22-24页
        1.4.1 综合行政执法概念研究第22-23页
        1.4.2 街镇综合行政执法概念研究第23-24页
        1.4.3 街镇综合行政执法治理机制概念研究第24页
2.街镇综合行政执法治理机制的理论依据第24-28页
    2.1 马克思主义社会治理观第24-25页
    2.2 马克思分工协作理论第25-26页
    2.3 马克思主义国家与社会观第26-27页
    2.4 合作治理理论第27-28页
3.我国街镇综合行政执法治理机制兴起的背景、推行的必要性与价值第28-33页
    3.1 我国街镇综合行政执法治理机制的背景第28-32页
        3.1.1 实践基础第29-30页
        3.1.2 内在需求第30-31页
        3.1.3 经验基础第31-32页
    3.2 我国推行街镇综合行政执法治理机制创新的必要性第32-33页
    3.3 我国街镇综合行政执法治理机制创新的价值第33页
4.我国街镇综合行政执法治理机制的新分析框架第33-38页
    4.1 我国街镇综合行政执法治理的主体间关系第33-35页
    4.2 基于主体间关系的几种主要的街镇综合行政执法模型构建第35-38页
        4.2.1“镇属、镇管、镇用”机制第36页
        4.2.2“街属、街管、街用”机制第36页
        4.2.3“区派、共管、共用”机制第36页
        4.2.4“区派、区管、共用”机制第36-37页
        4.2.5 四种街镇综合行政执法治理机制的综合比较第37-38页
5.我国街镇综合行政执法治理机制的创新实践第38-45页
    5.1 上海市乡镇综合行政执法治理机制——“镇属镇管镇用”机制第40-41页
    5.2 天津市街道综合行政执法治理机制——“街属街管街用”机制第41-42页
    5.3 深圳市街道综合行政执法治理机制——“区派共管共用”机制第42-43页
    5.4 杭州市街道综合行政执法治理机制——“区派区管共用”机制第43-45页
6.不同地区街镇综合行政执法治理机制的比较分析第45-49页
    6.1 不同地区街镇综合行政执法治理机制产生的原因第45-46页
    6.2 不同地区街镇综合行政执法治理机制的特点和优势第46-48页
        6.2.1 上海新机制的特点与优势第46-47页
        6.2.2 天津新机制的特点与优势第47页
        6.2.3 深圳新机制的特点与优势第47页
        6.2.4 杭州新机制的特点与优势第47-48页
    6.3 不同地区街镇综合行政执法治理机制所存在的问题第48-49页
7.我国街镇综合行政执法治理机制创新的促进完善第49-53页
    7.1 我国街镇综合行政执法治理机制改善的总体方向第49-51页
        7.1.1 法律层面的促进完善第50页
        7.1.2 体制层面的促进完善第50-51页
        7.1.3 执法内部层面的促进完善第51页
    7.2 我国不同街镇综合行政执法治理机制改善的具体举措第51-53页
        7.2.1“镇属镇管镇用”治理机制的具体完善措施第52页
        7.2.2“街属街管街用”治理机制的具体完善措施第52页
        7.2.3“区派共管共用”治理机制的具体完善措施第52页
        7.2.4“区派区管共用”治理机制的具体完善措施第52-53页
结语第53-54页
参考文献第54-58页
致谢第58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:欧盟关于美国数据保护“充分性决议”之演变及启示
下一篇:和谐社会视角下的婚姻登记瑕疵问题研究