| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-17页 |
| 1.2.1 双渠道供应链研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 渠道权力的相关研究现状 | 第15-16页 |
| 1.2.3 订单交付期的相关研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第17-20页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第17页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.3 创新之处 | 第18-19页 |
| 1.3.4 技术路线 | 第19-20页 |
| 2 双渠道供应链基本模型 | 第20-24页 |
| 2.1 基本模型及符号定义 | 第20-21页 |
| 2.2 模型假设说明 | 第21页 |
| 2.3 函数关系建立 | 第21-23页 |
| 2.4 本章小结 | 第23-24页 |
| 3 不同渠道权力结构下双渠道供应链定价决策分析 | 第24-50页 |
| 3.1 集中式双渠道供应链定价决策分析 | 第24-26页 |
| 3.2 分散式双渠道供应链定价决策分析 | 第26-33页 |
| 3.2.1 垂直纳什博弈决策模型分析 | 第27-28页 |
| 3.2.2 制造商主导的Stackelberg博弈决策模型分析 | 第28-30页 |
| 3.2.3 零售商主导的Stackelberg博弈决策模型分析 | 第30-33页 |
| 3.3 决策分析与比较 | 第33-49页 |
| 3.3.1 决策分析 | 第33-38页 |
| 3.3.2 决策比较 | 第38-49页 |
| 3.4 本章小结 | 第49-50页 |
| 4 不同渠道权力结构下双渠道供应链协调契约机制研究 | 第50-62页 |
| 4.1 协调契约机制 | 第50-51页 |
| 4.1.1 渠道协调的意义 | 第50页 |
| 4.1.2 协调契约的基本模型 | 第50-51页 |
| 4.2 协调契约机制建立 | 第51-60页 |
| 4.2.1 收益共享契约协调模型 | 第52-56页 |
| 4.2.2 价格折扣契约协调模型 | 第56-60页 |
| 4.3 本章小结 | 第60-62页 |
| 5 不同渠道权力结构下双渠道供应链协调效果分析 | 第62-74页 |
| 5.1 收益共享契约协调效果分析 | 第62-67页 |
| 5.1.1 垂直纳什博弈协调决策模型 | 第62-64页 |
| 5.1.2 制造商主导的Stackelberg博弈协调决策模型 | 第64-66页 |
| 5.1.3 零售商主导的Stackelberg博弈协调决策模型 | 第66-67页 |
| 5.2 价格折扣契约协调效果分析 | 第67-70页 |
| 5.2.1 垂直纳什博弈协调决策模型 | 第67-68页 |
| 5.2.2 制造商主导的Stackelberg博弈协调决策模型 | 第68-69页 |
| 5.2.3 零售商主导的Stackelberg博弈协调决策模型 | 第69-70页 |
| 5.3 协调契约对比分析 | 第70-72页 |
| 5.4 本章小结 | 第72-74页 |
| 6 总结与展望 | 第74-76页 |
| 6.1 研究总结 | 第74页 |
| 6.2 研究展望 | 第74-76页 |
| 致谢 | 第76-78页 |
| 参考文献 | 第78-84页 |
| 附录 | 第84页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文 | 第84页 |
| B. 作者在攻读学位期间参与的科研项目 | 第84页 |
