| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-18页 |
| 一、选题缘由 | 第8-9页 |
| 二、学术史回顾 | 第9-15页 |
| 三、研究目的及意义 | 第15-16页 |
| (一) 研究目的 | 第15页 |
| (二) 研究意义 | 第15-16页 |
| 1. 学术意义 | 第15-16页 |
| 2. 现实意义 | 第16页 |
| 四、研究方法 | 第16页 |
| 五、创新与不足 | 第16页 |
| 六、主要内容 | 第16-18页 |
| 第一章 汉简中所见的“养”字简 | 第18-26页 |
| 第一节 敦煌汉简及敦煌悬泉汉简中的“养”字简 | 第18-20页 |
| 第二节 居延旧简、居延新简中的“养”字简 | 第20-25页 |
| 第三节 额济纳汉简中的“养”字简 | 第25-26页 |
| 第二章 “养”的名称与职责及性质和类别 | 第26-36页 |
| 第一节 “养”的名称与职责 | 第26-28页 |
| 第二节 “养”的性质和类别 | 第28-36页 |
| 一、"养"的性质 | 第28页 |
| 二、“养”的类别 | 第28-36页 |
| (一) 对78枚简文的分类及筛选 | 第28-29页 |
| (二) 对所分类别的解释 | 第29-36页 |
| 第三章 “养”的劳作 | 第36-44页 |
| 第一节 “庸”与雇佣关系的存在 | 第36-37页 |
| 第二节 对“磨”的考察 | 第37-44页 |
| 一、西北出土的汉代石磨 | 第38页 |
| (一) 汉代石磨的名称与种类 | 第38页 |
| (二) 出土汉代石磨的实物 | 第38页 |
| 二、对“养”的劳作量的统计 | 第38-42页 |
| (一) 简文及画像石所反映的“养”的劳作量的统计 | 第38-41页 |
| (二) 磨的供应与饮食的关系 | 第41-42页 |
| 三、“磨”的劳作方式——“养”的大规模集体劳作 | 第42-44页 |
| 第四章 “养”的来源及其身份的变化 | 第44-50页 |
| 第一节 “养”的来源 | 第44-47页 |
| 一、政府的正常征发 | 第44页 |
| 二、除正役外的其他来源途径 | 第44-47页 |
| 第二节 “养”的身份变迁 | 第47-50页 |
| 一、“养”的身份的临时性 | 第47-48页 |
| 二、“养”的身份的固定化 | 第48-50页 |
| 第五章 与“养”相关问题的研究 | 第50-62页 |
| 第一节 屯戍吏卒口粮的廪取 | 第50-51页 |
| 一、前辈学者研究的结论 | 第50页 |
| 二、“养取” | 第50-51页 |
| 第二节 屯戍吏卒的后勤口粮供应 | 第51-60页 |
| 一、仓、库、阁——都有存贮口粮的功能 | 第52页 |
| 二、“廚”、廚啬夫、廚佐——传置中的饮食供应系统 | 第52-55页 |
| 三、关于“舂”的讨论 | 第55-58页 |
| (一) 关于舂米工作的讨论——舂的存在是对“养”磨的补充 | 第55-57页 |
| (二) 对舂米工作者性别的讨论 | 第57-58页 |
| 四、对“助”的讨论——助是对“养”的劳作的辅助 | 第58-59页 |
| 五、“养”的工作场所及劳动工具 | 第59-60页 |
| 第三节 汉简中吏与“吏”的不同 | 第60-62页 |
| 第六章 结语 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 附录1: 居延、敦煌汉简中所见养与卒的比例关系统计表 | 第68-70页 |
| 附录2: 汉简中所见汉代西北边地屯戍吏卒来源统计表 | 第70-96页 |
| 附录3: 史猷断狱案例分析 | 第96-98页 |
| 读研期间发表论文 | 第98-99页 |
| 后记 | 第99-101页 |
