| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1 前言 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法和内容 | 第14-15页 |
| 2 税收风险管理概念及理论基础 | 第15-21页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第15-18页 |
| 2.1.1 税收风险管理概念 | 第15页 |
| 2.1.2 税收风险管理框架及流程概念 | 第15-17页 |
| 2.1.3 税收风险等级划分概念 | 第17页 |
| 2.1.4 税收风险应对流程概念 | 第17-18页 |
| 2.2 相关理论研究 | 第18-21页 |
| 2.2.1 马柯维茨的均值-方差理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 整体风险管理理论TRM(Total Risk Management) | 第19页 |
| 2.2.3 COSO风险管理理论 | 第19-21页 |
| 3 上饶市地税系统税收风险管理现状和主要成效 | 第21-25页 |
| 3.1 上饶市地税系统税收风险管理现状 | 第21-23页 |
| 3.1.1 构建了风险管理工作机制 | 第21页 |
| 3.1.2 强化了风险管理的工作基础 | 第21-22页 |
| 3.1.3 开展了风险监控分析 | 第22-23页 |
| 3.1.4 建立了监督考核制度 | 第23页 |
| 3.2 上饶市地税系统税收风险管理的主要成效 | 第23-25页 |
| 4 上饶市地税系统税收风险管理存在的问题及影响因素 | 第25-28页 |
| 4.1 征纳双方缺乏足够的税收风险意识 | 第25页 |
| 4.2 税收风险分析的基础数据不足 | 第25页 |
| 4.3 税收风险预警指标体系不完善 | 第25-26页 |
| 4.4 税收风险管理基础还存在不足 | 第26页 |
| 4.5 税收风险管理工作流程不够完善 | 第26-27页 |
| 4.6 税收风险管理绩效评价体系不健全 | 第27-28页 |
| 5 国外税收风险管理经验借鉴 | 第28-30页 |
| 5.1 税收风险管理法律法规健全 | 第28页 |
| 5.2 税收风险管理意识较高 | 第28页 |
| 5.3 税收风险管理组织机构健全 | 第28-29页 |
| 5.4 税收风险管理程序明确 | 第29-30页 |
| 6 加强税收风险管理的对策建议 | 第30-40页 |
| 6.1 强化税收风险管理理念 | 第30页 |
| 6.2 拓展税收风险分析数据来源渠道 | 第30页 |
| 6.3 完善税收风险分析指标和模型 | 第30-31页 |
| 6.4 加强税收大数据管理 | 第31-33页 |
| 6.5 合理划分税收风险等级 | 第33页 |
| 6.6 建立标准的税收风险管理工作流程 | 第33-37页 |
| 6.7 完善税收风险管理绩效评价体系 | 第37-38页 |
| 6.8 加强税收风险管理人才培养和使用 | 第38-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |