| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外相关研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内相关研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第15页 |
| 1.3 研究的主要内容与方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究的主要内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究使用的方法 | 第16-17页 |
| 2 大数据与政府治理的相关概念 | 第17-25页 |
| 2.1 政府治理的相关概念界定 | 第17-20页 |
| 2.1.1 政府治理与政府治理能力 | 第17-18页 |
| 2.1.2 新公共管理理论下的政府治理 | 第18-20页 |
| 2.2 大数据与政府治理能力的关系 | 第20-25页 |
| 3 贵阳市以大数据推进政府治理的现状分析 | 第25-36页 |
| 3.1 贵阳市以大数据推进政府治理的现状 | 第25-28页 |
| 3.1.1 贵阳市大数据发展的历程 | 第25-27页 |
| 3.1.2 大数据作用于贵阳市政府治理能力的成效 | 第27-28页 |
| 3.2 贵阳市以大数据推进政府治理能力提升的问题分析 | 第28-31页 |
| 3.2.1 公共决策科学化与民主化较弱 | 第28-30页 |
| 3.2.2 公共管理上创新性与保障不足 | 第30-31页 |
| 3.2.3 公共服务水平精准化与个性化不高 | 第31页 |
| 3.3 贵阳市以大数据推进政府治理的制约因素分析 | 第31-36页 |
| 3.3.1 数据开放共享不够 | 第31-32页 |
| 3.3.2 数据安全管理不严 | 第32-33页 |
| 3.3.3 信息基础设施支撑能力滞后 | 第33页 |
| 3.3.4 缺乏大数据核心应用技术 | 第33页 |
| 3.3.5 舆情监测与信息监管乏力 | 第33-34页 |
| 3.3.6 人才匮乏与领导干部认识缺位 | 第34-36页 |
| 4 国外与国内运用大数据提升治理能力的经验借鉴 | 第36-46页 |
| 4.1 国外经验 | 第36-41页 |
| 4.1.1 美国经验 | 第36-37页 |
| 4.1.2 英国经验 | 第37-38页 |
| 4.1.3 日本经验 | 第38-39页 |
| 4.1.4 国外经验的启示 | 第39-41页 |
| 4.2 国内经验 | 第41-46页 |
| 4.2.1 广东经验 | 第41-42页 |
| 4.2.2 上海经验 | 第42-43页 |
| 4.2.3 重庆经验 | 第43-44页 |
| 4.2.4 国内经验的启示 | 第44-46页 |
| 5 应用大数据提升政府治理能力的对策建议 | 第46-59页 |
| 5.1 推进大数据发展促决策能力提升 | 第46-51页 |
| 5.1.1 建设法规制度标准和政策体系 | 第46-47页 |
| 5.1.2 加快基础设施建设促块数据资源汇聚 | 第47-49页 |
| 5.1.3 推动块数据资源开放和共享 | 第49-51页 |
| 5.2 加强大数据学习促管理能力提升 | 第51-55页 |
| 5.2.1 建设大数据安全保障支撑体系 | 第51-52页 |
| 5.2.2 转变政府治理理念 | 第52-54页 |
| 5.2.3 培养引进大数据人才为大数据提供智力支持 | 第54-55页 |
| 5.3 加快大数据应用促服务能力提升 | 第55-59页 |
| 5.3.1 强化公众参与服务平台建设 | 第55-56页 |
| 5.3.2 借大数据之力加强与民众互动促政府公信力提升 | 第56-57页 |
| 5.3.3 推进民生大数据应用为民情民意服务 | 第57-59页 |
| 6 结束语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
