| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外相关文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3 本文研究方法及创新思路 | 第13-14页 |
| 1.3.1 本文研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 本文的创新之处 | 第13-14页 |
| 第2章 AFA规则概述 | 第14-19页 |
| 2.1 FA规则与AFA规则的涵义和法律渊源 | 第14-16页 |
| 2.2 美国运用AFA规则的情况和后果 | 第16-19页 |
| 2.2.1 适用AFA规则的情况 | 第16-17页 |
| 2.2.2 适用AFA规则的后果 | 第17-19页 |
| 第3章 美国对华反补贴案件中AFA规则应用的总体情况 | 第19-22页 |
| 3.1 美国对华反补贴案件整体概况 | 第19-20页 |
| 3.2 美对华反补贴案件中AFA规则运用的情况 | 第20-22页 |
| 3.2.1 美对华适用AFA规则涉及项目情况概述 | 第20页 |
| 3.2.2 美对华适用AFA规则的原因概述 | 第20-22页 |
| 第4章 补贴项目对AFA规则运用的影响 | 第22-31页 |
| 4.1 不同补贴项目遭遇AFA规则的频率 | 第22-27页 |
| 4.1.1 低价供应 | 第23-25页 |
| 4.1.2 税收优惠 | 第25-26页 |
| 4.1.3 优惠贷款 | 第26-27页 |
| 4.1.4 政府赠款 | 第27页 |
| 4.2 不同补贴项目的AFA税率差异 | 第27-29页 |
| 4.3 补贴项目对AFA税率的影响分析 | 第29-31页 |
| 第5章 企业和政府行为对AFA规则运用的影响 | 第31-36页 |
| 5.1 涉及AFA案件的企业和政府的行为分类量化评价其对税率的影响程度 | 第31-33页 |
| 5.1.1 设计指标录入信息数据 | 第31页 |
| 5.1.2 涉及AFA案件的企业行为进行分类量化并评价其影响程度 | 第31-32页 |
| 5.1.3 涉及AFA案件的政府行为进行分类量化并评价其影响程度 | 第32-33页 |
| 5.2 企业因素对AFA规则运用的影响 | 第33-36页 |
| 第6章 案例分析 | 第36-42页 |
| 6.1 环状焊接碳素钢管案 | 第36-38页 |
| 6.1.1 案情简介 | 第36页 |
| 6.1.2 AFA规则的适用 | 第36-37页 |
| 6.1.3 企业行为的内因分析 | 第37-38页 |
| 6.2 薄壁矩形钢管案 | 第38-39页 |
| 6.2.1 案情简介 | 第38页 |
| 6.2.2 AFA规则适用的原因 | 第38页 |
| 6.2.3 企业行为的内因分析 | 第38-39页 |
| 6.3 取向电工钢案 | 第39-40页 |
| 6.3.1 案情简介 | 第39页 |
| 6.3.2 AFA规则的适用 | 第39页 |
| 6.3.3 争论的焦点 | 第39-40页 |
| 6.4 不同结果的案例的启示性 | 第40-42页 |
| 第7章 结论性评述与政策建议 | 第42-46页 |
| 7.1 结论综述 | 第42页 |
| 7.2 政策建议 | 第42-46页 |
| 7.2.1 政府行为建议 | 第42-44页 |
| 7.2.2 企业行为建议 | 第44-46页 |
| 附录 | 第46-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 后记 | 第64页 |
