| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、引言 | 第7-14页 |
| (一) 问题与研究意义 | 第7-8页 |
| (二) 文献研究综述 | 第8-9页 |
| (三) 研究方法 | 第9页 |
| 1. 文献资料分析研究法 | 第9页 |
| 2. 比较分析法 | 第9页 |
| 3. 案例分析法 | 第9页 |
| (四) 论文基本框架 | 第9-10页 |
| (五) 相关概念的界定 | 第10-14页 |
| 1. 物质文化遗产 | 第10-12页 |
| 2. 少数民族物质文化遗产 | 第12-13页 |
| 3. 工程建设 | 第13-14页 |
| 二、工程建设中的少数民族物质文化遗产的保护现状 | 第14-22页 |
| (一) 工程建设中少数民族物质文化遗产遭受破坏的主要类型 | 第14-17页 |
| 1. 基于对少数民族物质文化遗产的改造造成的破坏 | 第14-15页 |
| 2. 基于其它工程建设项目而使少数民族物质文化遗产遭到破坏 | 第15-17页 |
| (二) 我国工程建设中少数民族物质文化遗产法律保护的必要性 | 第17-22页 |
| 1. 关系到少数民族可持续发展 | 第17-18页 |
| 2. 关系到少数民族文化安全 | 第18页 |
| 3. 体现对少数民族权利的特殊保护 | 第18-19页 |
| 4. 保护少数民族话语权 | 第19-22页 |
| 三、我国工程建设中少数民族物质文化遗产法律保护的制度安排 | 第22-30页 |
| (一) 工程建设中少数民族物质文化遗产保护的政策规定 | 第22-24页 |
| (二) 工程建设中少数民族物质文化遗产保护的法规 | 第24-26页 |
| 1. 国家立法 | 第24-26页 |
| 2. 地方性立法 | 第26页 |
| (三) 我国工程建设中少数民族物质文化遗产法律保护制度存在的缺陷 | 第26-30页 |
| 1. 少数民族物质文化遗产保护行政工作管理失调 | 第26-27页 |
| 2. 政府保护少数民族物质文化遗产的责任规定及问责机制不完备 | 第27-28页 |
| 3. 程建设中保护少数民族物质文化遗产的费用安排不合理 | 第28-29页 |
| 4. 法规的不足影响了少数民族物质文化遗产的管理和保护效果 | 第29-30页 |
| 四、工程建设中影响少数民族物质文化遗产法律保护的主体因素 | 第30-36页 |
| (一) 怒江水电开发建设案例简述 | 第30-31页 |
| (二) 怒江水电站建设主体因素分析 | 第31-36页 |
| 1. 工程建设项目的直接利益相关者 | 第31-33页 |
| 2. 工程建设中的非直接利益相关者 | 第33-36页 |
| 五、巴库-第比利斯-杰伊汉(BTC)管道建设工程物质文化遗产保护经验启示 | 第36-40页 |
| (一) BTC管道工程建设物质文化遗产保护经验 | 第36-37页 |
| (二) 对我国工程建设中少数民族物质文化遗产保护的启示 | 第37-40页 |
| 1. 少数民族物质文化遗产的保护与工程建设同步进行 | 第38-39页 |
| 2. 每一项保护措施和制度都应细致和具体 | 第39-40页 |
| 六、工程建设中少数民族物质文化遗产法律制度保护的完善 | 第40-44页 |
| (一) 构建少数民族群体参与机制 | 第40-41页 |
| (二) 规范政府行政行为 | 第41-42页 |
| 1. 健全建设项目行政许可听证制度 | 第41-42页 |
| 2. 赋予文物行政部门否决权和行政处罚权 | 第42页 |
| 3. 完善政府责任机制 | 第42页 |
| (三) 探索资金来源多元化的道路 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
