首页--交通运输论文--水路运输论文--水路运输技术管理论文--安全技术论文--事故分析及处理论文

舟山辖区水上交通事故简易程序调查处理研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
第1章 绪论第10-14页
    1.1 论文研究背景及目的意义第10-11页
        1.1.1 论文研究背景第10页
        1.1.2 论文研究的目的意义及研究现状第10-11页
    1.2 研究方法与内容第11页
    1.3 研究范围第11-14页
第2章 舟山辖区水上交通事故调查处理现状第14-38页
    2.1 舟山辖区概况第14-22页
        2.1.1 舟山港概况第14-16页
        2.1.2 辖区航路与锚地第16-22页
    2.2 舟山辖区水上交通事故概况第22-24页
    2.3 舟山辖区水上交通事故调查处理工作统计分析第24-35页
        2.3.1 调查处理船舶统计分析第24-30页
        2.3.2 调查处理事故类别统计分析第30-32页
        2.3.3 调查处理事故等级统计分析第32-34页
        2.3.4 调查处理时段统计分析第34-35页
    2.4 舟山辖区水上交通事故调查处理工作现状第35-38页
第3章 水上交通事故简易程序调查处理分析第38-64页
    3.1 水上交通事故调查处理简易程序第38-43页
        3.1.1 适用条件第40-42页
        3.1.2 工作流程第42-43页
    3.2 简易程序与一般程序对比第43-44页
    3.3 案例分析第44-54页
        3.3.1 案例一第44-52页
        3.3.2 案例二第52-54页
    3.4 实施简易程序的必要性分析第54-57页
        3.4.1 顺应海事调查处理方式改革第54-55页
        3.4.2 适应现代水上安全管理第55-56页
        3.4.3 增进船舶水上安全第56-57页
        3.4.4 推进履行国际公约第57页
    3.5 实施简易程序的可行性分析第57-64页
        3.5.1 现代航海技术为实施简易程序提供了技术支持第57-61页
        3.5.2 齐全的海事调查装备提高海事调查效率第61-62页
        3.5.3 法律制度的完善为简易程序的实施创造条件第62-64页
第4章 舟山辖区水上交通事故简易程序调查处理实践及原因分析第64-69页
    4.1 适用简易程序调查处理现状第64页
    4.2 原因分析第64-69页
        4.2.1 规定自身可操作性不强第64-66页
        4.2.2 海事行政处罚体制的限制第66-69页
第5章 道路交通事故简易程序处理比较第69-74页
    5.1 道路交通事故简易程序适用范围及处理流程第69-70页
        5.1.1 适用范围第69页
        5.1.2 处理流程第69-70页
    5.2 道路交通事故与水上交通事故简易程序比较第70-74页
        5.2.1 施行时间第70页
        5.2.2 适用范围第70-71页
        5.2.3 调查主体第71页
        5.2.4 适用时机第71页
        5.2.5 现场勘验第71-72页
        5.2.6 事故认定书或调查处理结论书第72页
        5.2.7 责任人处罚第72页
        5.2.8 事故调解第72-74页
第6章 改进措施第74-80页
    6.1 短期建议第74-78页
        6.1.1 修改完善《水上交通事故调查处理简易程序规定》第74-75页
        6.1.2 规范小事故海事行政处罚行为第75-77页
        6.1.3 完善机制防范简易程序处理执法风险第77页
        6.1.4 加强青年海事调查官队伍建设第77-78页
    6.2 远期建议第78-80页
        6.2.1 取消简易程序仅适用水上交通小事故的限制第78页
        6.2.2 引进事故双方协商解决机制第78页
        6.2.3 在全国范围内推广第78-80页
结论第80-82页
参考文献第82-86页
致谢第86页

论文共86页,点击 下载论文
上一篇:基于链码的民族图像编码与匹配的设计与实现
下一篇:mTOR通路通过CD44促进神经元再生的内在机制的研究