我国招投标法律制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 论文研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 论文研究内容与方法 | 第12页 |
| 1.4 论文创新点 | 第12-15页 |
| 第2章 招投标法律制度的概述 | 第15-22页 |
| 2.1 招投标法律制度的概念及特点 | 第15-19页 |
| 2.1.1 招投标法律制度的概念 | 第15-17页 |
| 2.1.2 招投标法律制度的特点 | 第17-19页 |
| 2.2 招投标法律制度的作用 | 第19-22页 |
| 2.2.1 保证招投标活动在法律的界限内顺利进行 | 第20页 |
| 2.2.2 从法律层面上杜绝违法招投标 | 第20页 |
| 2.2.3 保障了招投标的可信度 | 第20-21页 |
| 2.2.4 有利于息讼止争 | 第21-22页 |
| 第3章 我国招投标法律制度的沿革和存在问题 | 第22-28页 |
| 3.1 我国招投标法律制度的沿革 | 第22-24页 |
| 3.1.1 我国招投标法律制度初步建立阶段 | 第22页 |
| 3.1.2 我国招投标法律制度发展阶段 | 第22-23页 |
| 3.1.3 我国招投标法律制度的现状 | 第23-24页 |
| 3.2 我国招投标法律制度存在的问题 | 第24-28页 |
| 3.2.1 公开招标制度不具体 | 第24-25页 |
| 3.2.2 评标制度可操作性差 | 第25页 |
| 3.2.3 质疑与投诉制度空泛 | 第25-26页 |
| 3.2.4 违法招投标法律责任制度滞后于社会发展 | 第26-28页 |
| 第4章 域外国家有关招投标法律制度的考察 | 第28-35页 |
| 4.1 域外国家相关立法考察 | 第28-32页 |
| 4.1.1 大陆法系国家相关制度考察 | 第28-31页 |
| 4.1.2 英美法系国家相关制度考察 | 第31-32页 |
| 4.2 域外国家立法的启示 | 第32-35页 |
| 4.2.1 法治化管理是招投标活动有序的前提 | 第33页 |
| 4.2.2 强化招投标活动的监管力度是有力措施 | 第33页 |
| 4.2.3 招投标活动实施专业化管理是主要模式 | 第33-34页 |
| 4.2.4 健全投标者审查制度是关键 | 第34页 |
| 4.2.5 救济机制的完善是保障 | 第34-35页 |
| 第5章 完善我国招投标法律制度的思考 | 第35-42页 |
| 5.1 细化公开招标项目范围 | 第35-36页 |
| 5.1.1 采取列举式的立法 | 第35页 |
| 5.1.2 保障下位法与上位法一致 | 第35-36页 |
| 5.1.3 制定细化公开招标项目范围细则 | 第36页 |
| 5.2 健全评标法律制度 | 第36-38页 |
| 5.2.1 建立评标前置审查程序 | 第36-37页 |
| 5.2.2 完善从事招投标行业准入制度 | 第37页 |
| 5.2.3 规范评标专家的筛选程序 | 第37-38页 |
| 5.3 完善质疑与投诉相关制度 | 第38-39页 |
| 5.3.1 拓宽质疑与投诉主体范围 | 第38页 |
| 5.3.2 构建多元化质疑解决机制 | 第38页 |
| 5.3.3 组建专门审理质疑投诉的机构 | 第38-39页 |
| 5.3.4 健全质疑的救济机制 | 第39页 |
| 5.4 强化招投标违法行为的法律责任 | 第39-42页 |
| 5.4.1 惩罚性责任与能力罚责任并重 | 第39-40页 |
| 5.4.2 规定责任倒追制度 | 第40-42页 |
| 第6章 结束语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 在学研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
