首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

刑事判决书说理研究--以A市人民法院2014年3份盗窃罪刑事判决书为例

摘要第3-5页
Abstract第5-6页
引言第8-9页
一、法院刑事判决书说理机制第9-11页
    (一) 说理在刑事判决书中的地位第9页
    (二) 刑事判决书谁来说理及对谁说理第9页
    (三) 刑事判决书说理不充分的影响第9-11页
二、案件事实与裁判理由第11-15页
    (一) A市人民法院2014年上半年审判的三起盗窃罪案情简介第11页
    (二) A市人民法院对案件事实的认定第11-12页
    (三) 公诉机关对三起盗窃案件的量刑建议第12-13页
    (四) A市人民法院的三份刑事判决书的裁判理由说理第13-14页
    (五) A市人民法院对三起盗窃案件的最终判决第14-15页
三、刑事判决书说理分析第15-23页
    (一) 三份刑事判决书说理存在问题的分析第15-17页
    (二) 三份刑事判决书说理不充分的具体表现第17-19页
    (三) 刑事判决书说理的法理基础第19-23页
四、刑事判决书说理不充分的原因分析第23-28页
    (一) 司法机制与刑事判决书的说理第23-25页
    (二) 办案法官自身的原因第25-28页
五、加强刑事判决书说理的思路第28-32页
    (一) 对刑事判决书进行改革第28-29页
    (二) 落实裁判文书公开上网制度第29-30页
    (三) 改革法官考核机制第30页
    (四) 提高法官的业务素质第30-32页
结语第32-33页
参考文献第33-35页
致谢第35页

论文共35页,点击 下载论文
上一篇:抢劫罪加重情节研究
下一篇:我国民事诉讼中鉴定意见适用研究