| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 课题来源 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.1 国内研究现状及综述 | 第13页 |
| 1.3.2 国外研究现状及综述 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法及创新点 | 第14-15页 |
| 2 纳税人知情权法律保护的基础理论 | 第15-21页 |
| 2.1 纳税人知情权的内涵 | 第15-16页 |
| 2.1.1 纳税人知情权的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.2 纳税人知情权的特征 | 第16页 |
| 2.2 纳税人知情权的性质 | 第16-17页 |
| 2.2.1 纳税人知情权是一项人权 | 第16-17页 |
| 2.2.2 纳税人知情权是一项基础性权利 | 第17页 |
| 2.3 纳税人知情权的理论依据 | 第17-19页 |
| 2.3.1 人民主权说 | 第17-18页 |
| 2.3.2 税收法定原则 | 第18页 |
| 2.3.3 税收公平原则 | 第18-19页 |
| 2.4 纳税人知情权法律制度确立的意义 | 第19-21页 |
| 2.4.1 民主宪政的需要 | 第19页 |
| 2.4.2 社会发展与稳定的需要 | 第19-20页 |
| 2.4.3 提升纳税人税法遵从度 | 第20-21页 |
| 3 纳税人知情权的法律保护现状与存在问题 | 第21-28页 |
| 3.1 纳税人知情权的现实状况及问题 | 第21-22页 |
| 3.1.1 我国纳税人知情权发展的初期性 | 第21页 |
| 3.1.2 我国纳税人权利意识不强 | 第21-22页 |
| 3.1.3 纳税人的财政支出监督权限较小 | 第22页 |
| 3.2 我国纳税人知情权的法律保护现状 | 第22-24页 |
| 3.2.1 纳税人知情权的法律依据 | 第22-23页 |
| 3.2.2 财税立法环节的知情权保护现状 | 第23-24页 |
| 3.2.3 税务征收环节的知情权保护立法 | 第24页 |
| 3.3 我国纳税人知情权法律保护中存在的问题 | 第24-28页 |
| 3.3.1 保障纳税人知情权实现的法律体系不够完善 | 第24-25页 |
| 3.3.2 行政和司法保护力度不够 | 第25-28页 |
| 4 国外纳税人知情权法律保护的分析与借鉴 | 第28-32页 |
| 4.1 美国纳税人知情权的法律保护 | 第28页 |
| 4.2 英国纳税人知情权的法律保护 | 第28页 |
| 4.3 加拿大纳税人知情权的法律保护 | 第28-29页 |
| 4.4 日本纳税人知情权的法律保护 | 第29-30页 |
| 4.5 国外纳税人知情权法律保护的启示 | 第30-32页 |
| 5 完善我国纳税人知情权法律保护制度的措施建议 | 第32-41页 |
| 5.1 立法保护 | 第32-34页 |
| 5.1.1 将纳税人知情权写入宪法 | 第32页 |
| 5.1.2 制定税收专门性法律 | 第32-33页 |
| 5.1.3 建立监督性配套法律 | 第33-34页 |
| 5.2 行政保护 | 第34-37页 |
| 5.2.1 法定程序公开 | 第34-36页 |
| 5.2.2 建立听证会制度 | 第36页 |
| 5.2.3 建立税收服务体系 | 第36-37页 |
| 5.3 司法保护 | 第37-38页 |
| 5.3.1 建立纳税人公益诉讼制度 | 第37-38页 |
| 5.3.2 建立税务的专门性司法机构 | 第38页 |
| 5.4 纳税人权利意识唤醒 | 第38-41页 |
| 5.4.1 建立纳税人协会 | 第38-39页 |
| 5.4.2 建立监督奖励机制 | 第39-40页 |
| 5.4.3 唤醒纳税人自我维权意识 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第45页 |