摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第9-16页 |
1.1 论文选题背景 | 第9页 |
1.2 论文选题意义 | 第9-10页 |
1.2.1 理论意义 | 第9-10页 |
1.2.2 现实意义 | 第10页 |
1.3 文献综述 | 第10-14页 |
1.3.1 国外关于保障性住房制度的研究现状 | 第10-12页 |
1.3.2 国内关于保障性住房制度的研究现状 | 第12-13页 |
1.3.3 简要评价 | 第13-14页 |
1.4 论文研究方法 | 第14页 |
1.4.1 文献研究法 | 第14页 |
1.4.2 历史研究方法 | 第14页 |
1.4.3 比较研究方法 | 第14页 |
1.4.4 理论联系实际方法 | 第14页 |
1.5 论文的创新点 | 第14-16页 |
1.5.1 提出由专门机构负责我国保障性住房的建设与管理的构想 | 第14页 |
1.5.2 提出由权力机关、行政机关以及社会力量组成的保障性住房监督机制的构想 | 第14-15页 |
1.5.3 提出由行政复议和行政诉讼解决争议的构想 | 第15-16页 |
第2章 我国保障性住房制度概述 | 第16-23页 |
2.1 我国保障性住房制度的含义与特征 | 第16-17页 |
2.2 我国保障性住房制度的基本内容 | 第17-19页 |
2.3 我国保障性住房制度的理论基础 | 第19-20页 |
2.3.1 国家干预理论 | 第19-20页 |
2.3.2 公平效率理论 | 第20页 |
2.3.3 供求平衡理论 | 第20页 |
2.4 我国保障性住房制度的行政法基础 | 第20-23页 |
2.4.1 保障性住房制度中住宅权法制化的理论基础 | 第20-21页 |
2.4.2 保障性住房制度的行政法理论基础 | 第21-22页 |
2.4.3 住宅权保障中的行政给付 | 第22-23页 |
第3章 我国保障性住房制度现状及存在的主要问题分析 | 第23-27页 |
3.1 我国保障性住房制度的现状 | 第23-24页 |
3.2 当今我国保障性住房制度中存在的问题 | 第24-27页 |
3.2.1 我国保障性住房制度的法律缺失 | 第25页 |
3.2.2 我国政府保障职能缺失 | 第25页 |
3.2.3 我国保障性住房的退出与监督机制不完善 | 第25-26页 |
3.2.4 我国保障性住房建设中的廉租房建设资金来源渠道得不到保障 | 第26-27页 |
第4章 外法域保障性住房制度概述以及对我国的启示 | 第27-33页 |
4.1 美国保障性住房制度 | 第27-28页 |
4.2 俄罗斯保障性住房制度 | 第28-30页 |
4.2.1 俄罗斯的青年群体保障制度 | 第28-29页 |
4.2.2 俄罗斯的特殊群体保障制度 | 第29-30页 |
4.3 德国保障性住房制度 | 第30-31页 |
4.4 我国香港地区的保障性住房制度 | 第31页 |
4.5 国外保障性住房制度对我国的启示 | 第31-33页 |
4.5.1 完备的法律法规体系 | 第31-32页 |
4.5.2 强化政府的住房保障职能 | 第32页 |
4.5.3 明确政府在保障性住房中的主体地位 | 第32页 |
4.5.4 完善保障性住房资金的供应渠道 | 第32-33页 |
第5章 完善我国保障性住房制度的对策与建议 | 第33-39页 |
5.1 建立完备的有关保障性住房制度的法律、行政法规 | 第33页 |
5.2 成立专门保障性住房管理机构以强化政府住房保障职责 | 第33-34页 |
5.3 建立明晰管理制度,完善保障性住房的监督机制 | 第34-36页 |
5.3.1 健全保障性住房管理制度,严格准入与退出机制 | 第34-35页 |
5.3.2 建立多渠道的保障性住房监督机制 | 第35-36页 |
5.4 保障住房建设资金来源,建立多渠道资金供应体系 | 第36-37页 |
5.4.1 加大政府财政支出,建立保障性住房的专项资金 | 第36-37页 |
5.4.2 发挥企业、慈善机构等社会力量 | 第37页 |
5.5 建立我国保障性住房争议解决机制 | 第37-39页 |
5.5.1 建立我国保障性住房争议的行政复议解决机制 | 第37-38页 |
5.5.2 建立我国保障性住房争议的行政诉讼解决机制 | 第38-39页 |
第6章 结论 | 第39-40页 |
6.1 确立政府责任,完善我国保障性住房制度建设 | 第39页 |
6.2 我国保障性住房制度需要全方位发展 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-43页 |
致谢 | 第43-44页 |
作者简介 | 第44-45页 |
攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第45页 |