| 中文摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 研究背景 | 第10-12页 |
| 第一章 行民交叉案件的表现及产生原因 | 第12-21页 |
| 1.1 何谓行民交叉案件? | 第12-14页 |
| 1.2 行民交叉案件的主要类型 | 第14-18页 |
| 1.3 行民交叉案件形成的原因分析 | 第18-21页 |
| 第二章 国内外关于行民交叉问题的处理现状 | 第21-36页 |
| 2.1 我国目前的立法规定现状 | 第21-22页 |
| 2.2 我国理论界对行民交叉案件的研究和分析 | 第22-27页 |
| 2.2.1 我国理论界对行民交叉案件研究的主要观点 | 第22-24页 |
| 2.2.2 对理论界主要研究观点的简单评析 | 第24-27页 |
| 2.3 我国审判实践中对行民交叉案件的处理方式及利弊 | 第27-29页 |
| 2.3.1 民事诉讼中涉及到行政争议案件的审理方式 | 第27-28页 |
| 2.3.2 行政诉讼中涉及到民事争议案件的审理方式 | 第28页 |
| 2.3.3 实践中审理方式产生的主要问题 | 第28-29页 |
| 2.4 域外关于行民交叉案件的处理方式及启示 | 第29-36页 |
| 2.4.1 域外的处理方式 | 第30-34页 |
| 2.4.2 对域外处理方式的总结借鉴 | 第34-36页 |
| 第三章 合理解决民行交叉案件的思路 | 第36-39页 |
| 3.1 正确理顺行政争议在行民交叉案件中所起的作用 | 第36页 |
| 3.2 法院能动司法和尊重当事人诉权相结合 | 第36-37页 |
| 3.3 适度运用“利益衡量”方法,保障裁判结果的有机统 | 第37-38页 |
| 3.4 重视程序设置的同时不能忽视司法实践 | 第38-39页 |
| 第四章 处理行民交叉案件审理模式的构想 | 第39-47页 |
| 4.1 完善立案：建立立案导引和释明机制 | 第39-41页 |
| 4.2 规范审理：以案件类型化构建审理模式 | 第41-44页 |
| 4.2.1 对由确定性行政行为引起的行民交叉案件的审理模式 | 第41-42页 |
| 4.2.2 对由形成性行政行为引起的行民交叉案件的审理模式 | 第42-43页 |
| 4.2.3 对由裁决性行政行为引起的行民交叉案件的审理模式 | 第43-44页 |
| 4.2.4 对行政、民事争议并重案件的审理模式 | 第44页 |
| 4.3 其他方面的程序构建 | 第44-47页 |
| 4.3.1 效率方面：建立完善庭室内部协调制度和严格审限监督 | 第44-45页 |
| 4.3.2 执法方面：向行政部门提出合理的司法建议 | 第45页 |
| 4.3.3 人员方面：加强法官素质和业务能力建设 | 第45-46页 |
| 4.3.4 立法建议：为“一并审理”等审理方式提供更多的法律依据 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第53页 |
