| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1. 前言 | 第10-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.3 研究意义 | 第12-13页 |
| 2. 文献综述 | 第13-24页 |
| 2.1 风险认知 | 第13-17页 |
| 2.1.1 风险认知的概念 | 第13-14页 |
| 2.1.2 暴恐事件中的风险认知 | 第14-15页 |
| 2.1.3 风险认知的测量 | 第15-17页 |
| 2.2 暴恐信息 | 第17-21页 |
| 2.2.1 信息分析的相关理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 信息源与风险认知 | 第20页 |
| 2.2.3 信息内容与风险认知 | 第20-21页 |
| 2.3 文献的总结和研究假设的提出 | 第21-24页 |
| 2.3.1 对以往研究的评价 | 第21-22页 |
| 2.3.2 本研究的总体思路 | 第22-24页 |
| 3. 研究一 信息源及信任度对风险认知的影响研究 | 第24-35页 |
| 3.1 研究目的和假设 | 第24页 |
| 3.2 研究方法 | 第24-26页 |
| 3.2.1 被试 | 第24-26页 |
| 3.2.2 研究设计 | 第26页 |
| 3.2.3 研究工具 | 第26页 |
| 3.3 研究程序 | 第26页 |
| 3.4 研究结果 | 第26-33页 |
| 3.4.1 描述性统计与相关分析 | 第26-27页 |
| 3.4.2 信息源与信任度的方差分析 | 第27-33页 |
| 3.5 讨论 | 第33-35页 |
| 3.5.1 描述性统计与相关分析 | 第33页 |
| 3.5.2 信息源与信任度的方差分析 | 第33-35页 |
| 4. 研究二 信息内容及其信任对公众风险认知的影响研究 | 第35-43页 |
| 4.1 研究目的和假设 | 第35页 |
| 4.2 研究方法 | 第35-38页 |
| 4.2.1 被试 | 第35页 |
| 4.2.2 研究设计 | 第35-36页 |
| 4.2.3 研究程序与研究工具 | 第36-38页 |
| 4.3 研究结果 | 第38-41页 |
| 4.3.1 可信度操纵的有效性检验 | 第38-39页 |
| 4.3.2 描述性统计与相关分析 | 第39页 |
| 4.3.3 信任度的调节效应检验 | 第39-41页 |
| 4.4 讨论 | 第41-43页 |
| 4.4.1 可信度操纵的有效性检验 | 第41页 |
| 4.4.2 描述性统计与相关分析 | 第41-42页 |
| 4.4.3 信任度的调节效应检验 | 第42-43页 |
| 5. 总讨论 | 第43-46页 |
| 5.1 信息源及信任度对风险认知的影响 | 第43-44页 |
| 5.2 信息内容及信任度对风险认知的影响 | 第44页 |
| 5.3 不足与展望 | 第44-46页 |
| 6. 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-53页 |
| 附录 | 第53-63页 |
| 后记 | 第63页 |