| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第1章 警察用枪致人伤亡合法性审查的基础理论 | 第13-20页 |
| 1.1 警察用枪致人伤亡 | 第13页 |
| 1.2 警察用枪致人伤亡的性质 | 第13-18页 |
| 1.2.1 刑事侦查行为说 | 第14-16页 |
| 1.2.3 行政行为说 | 第16-18页 |
| 1.3 警察用枪致人伤亡合法性审查的概念 | 第18-20页 |
| 第2章 警察用枪致人伤亡合法性审查的必要性和可行性 | 第20-26页 |
| 2.1 规范警察用枪致人伤亡合法性审查的必要性 | 第20-23页 |
| 2.1.1 保障公民合法权益的需要 | 第20-21页 |
| 2.1.2 促使警察依法使用枪支的需要 | 第21-22页 |
| 2.1.3 健全法律监督机制的需要 | 第22页 |
| 2.1.4 增加公安机关社会公信力的需要 | 第22-23页 |
| 2.2 警察使用枪支行为合法性审查的可行性 | 第23-26页 |
| 2.2.1 我国相关法律体系较为完善 | 第23页 |
| 2.2.2 国外的制度经验 | 第23-24页 |
| 2.2.3 我国的实践经验 | 第24-26页 |
| 第3章 国外警察用枪致人伤亡的审查制度的考察和借鉴—以英国和日本为例 | 第26-30页 |
| 3.1 英国对警察用枪致人伤亡的合法性审查 | 第26-27页 |
| 3.1.1 英国专门审查机构—警察投诉委员会 | 第26-27页 |
| 3.1.2 英国警察用枪致人伤亡的司法审查 | 第27页 |
| 3.2 日本对警察用枪致人伤亡的合法性审查 | 第27-29页 |
| 3.2.1 日本专门审查机构—公安委员会 | 第27-28页 |
| 3.2.2 日本警察用枪致人伤亡的司法审查 | 第28-29页 |
| 3.3 英国和日本审查制度的借鉴 | 第29-30页 |
| 第4章 我国警察用枪致人伤亡合法性审查的不足和构建 | 第30-40页 |
| 4.1 我国现行的警察用枪致人伤亡合法性审查制度及其不足 | 第30-32页 |
| 4.1.1 内部审查制度及其不足 | 第30-32页 |
| 4.1.2 外部审查制度及其不足 | 第32页 |
| 4.2 行政监督制度构建—设立公安委员会 | 第32-36页 |
| 4.2.1 公安委员会的机构设置 | 第33页 |
| 4.2.2 公安委员会的职权范围 | 第33-34页 |
| 4.2.3 公安委员会的审查程序 | 第34-36页 |
| 4.3 警察用枪致人伤亡司法审查制度的构建 | 第36-40页 |
| 4.3.1 基本原则 | 第36-38页 |
| 4.3.2 制度设计 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
