破产重整中债权人利益保护案例分析报告
| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 企业破产重整涉及债权人利益的典型案例 | 第9-18页 |
| 第一节 企业破产重整案案情简介及分析 | 第9-15页 |
| 一、“天颐科技”破产重整案 | 第9-10页 |
| （一）案情简介 | 第9-10页 |
| （二）分析 | 第10页 |
| 二、“东星航空”破产重整案 | 第10-12页 |
| （一）案情简介 | 第10-12页 |
| （二）分析 | 第12页 |
| 三、“五谷道场”破产重整案 | 第12-14页 |
| （一）案情简介 | 第12-13页 |
| （二）分析 | 第13-14页 |
| 四、以上案例的比较分析 | 第14-15页 |
| 第二节 破产重整中对债权人利益保护的必要性 | 第15-18页 |
| 一、债权人在重整中的不利地位 | 第15-16页 |
| 二、债权人利益保护与多元价值目标的统一 | 第16-18页 |
| 第二章 破产重整中对债权人利益保护的不足 | 第18-28页 |
| 第一节 破产重整申请阶段对债权人利益的侵害 | 第18-21页 |
| 一、债权人的重整申请权被忽视 | 第18-19页 |
| 二、重整申请条件不明确 | 第19-20页 |
| 三、行政力量过度干预重整程序 | 第20-21页 |
| 第二节 重整计划制定阶段对债权人利益的侵害 | 第21-25页 |
| 一、债权人被强制接受重整计划 | 第21-22页 |
| 二、重整计划表决未能对债权人进行合理分组 | 第22-25页 |
| （一）担保债权 | 第22-23页 |
| （二）大额债权与小额债权 | 第23-25页 |
| 第三节 重整计划执行阶段对债权人利益的侵害 | 第25-28页 |
| 一、债权人的监督权缺失 | 第25-26页 |
| 二、重整计划执行期限及衔接不完善 | 第26-28页 |
| 第三章 破产重整中对债权人利益保护的完善建议 | 第28-41页 |
| 第一节 保障债权人的重整申请权和监督权 | 第28-31页 |
| 一、切实保障债权人的重整申请权 | 第28-29页 |
| 二、赋予债权人监督权 | 第29-30页 |
| 三、限制行政力量对重整程序的干预 | 第30-31页 |
| 第二节 完善对重整申请条件的审查 | 第31-34页 |
| 一、完善对重整申请的审查 | 第31-32页 |
| 二、引进“在建希望”作为审查要件 | 第32-33页 |
| 三、引入征询制度和听证制度 | 第33-34页 |
| 第三节 规制法院的强制批准权 | 第34-37页 |
| 一、债权人利益最大化原则 | 第35-36页 |
| 二、最小限度组别通过原则 | 第36页 |
| 三、强制批准异议救济制度 | 第36-37页 |
| 第四节 完善对债权人的分组 | 第37-38页 |
| 第五节 完善重整计划的执行期限及衔接 | 第38-41页 |
| 一、合理确定重整计划执行期限 | 第38-39页 |
| 二、加强破产程序与重整计划执行的衔接 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
