首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文

我国P2P网络借贷平台的监管法律研究

摘要第3-4页
Abstract第4页
一、引言第9-13页
    (一)案例导入第9-10页
    (二)案例评析与问题提出第10-11页
    (三)研究的背景和意义第11-13页
二、P2P网络借贷平台的基本概况第13-22页
    (一)P2P网络借贷平台的概念及特点第13-14页
        1.P2P网络借贷平台的概念第13页
        2.P2P网络借贷平台的特征第13-14页
    (二)P2P网络借贷平台的模式及法律关系第14-19页
        1.纯线上模式及法律关系第15-16页
        2.债权转让模式及法律关系第16-17页
        3.担保模式及法律关系第17-19页
    (三)我国P2P网络借贷平台的定性分析第19-22页
        1.类金融机构第19页
        2.信息中介第19-20页
        3.信用中介第20-22页
三、我国P2P网络借贷平台现状分析第22-33页
    (一)我国P2P网络借贷平台的发展现状第22-23页
    (二)我国P2P网络借贷平台发展中存在的问题第23-24页
        1.竞争市场中主体混杂第23页
        2.管理人员专业性较差第23页
        3.第三方机构缺席,P2P网络借贷平台身兼数职第23页
        4.设立资金池开拓业务第23-24页
        5.大数据匮乏、平台之间各自为政第24页
        6.风险控制手段难以取得实效第24页
    (三)我国P2P网络借贷平台面临的法律风险第24-27页
        1.涉及非法集资的风险第24-25页
        2.卷入洗钱犯罪的风险第25-26页
        3.个人信息泄露的风险第26-27页
    (四)我国对P2P网络借贷平台的监管现状第27-31页
        1.与P2P网贷平台相关的法律法规第27-28页
        2.我国P2P网络借贷平台的监管主体第28-29页
        3.我国P2P网络借贷平台的准入现状第29页
        4.我国P2P网络借贷平台运营方面的监管现状第29-31页
        5.我国P2P网络借贷平台市场退出方面的监管现状第31页
    (五)我国P2P网络借贷平台监管中存在的问题第31-33页
        1.银监会作为监管主体存在短板第31-32页
        2.无行业门槛限制、缺乏准入机制第32页
        3.缺乏对第三方托管的监管第32页
        4.缺乏对信息披露的监管的具体细则第32页
        5.缺乏相应的行业退出机制第32-33页
四、国外P2P网络借贷平台的监管以及对我国的启示第33-38页
    (一)英国对P2P网络借贷平台的监管第33-34页
        1.监管机构第33页
        2.征信体系第33-34页
        3.监管法规第34页
    (二)美国对P2P网络借贷平台的监管第34-36页
        1.监管机构第34-35页
        2.征信体系第35页
        3.监管法规第35-36页
    (三)英美P2P网络借贷平台监管对我国的启示第36-38页
五、完善我国P2P网络借贷平台监管的对策第38-44页
    (一)完善P2P平台监管的法律规范第38-41页
        1.建立P2P行业准入制度第38页
        2.提出营运资本金的要求第38-39页
        3.加强第三方资金托管制度建设第39页
        4.注重对消费者的保护第39页
        5.完善平台信息披露制度第39-40页
        6.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的完善建议第40-41页
    (二)明确P2P平台监管机构第41-42页
        1.根据定性分类确定监管机构第41页
        2.设立金融消费者保护局第41页
        3.建立多部门协同按行为监管体制第41-42页
    (三)优化P2P行业发展环境第42-44页
        1.完善P2P平台退出机制第42页
        2.完善行业征信体系第42页
        3.进一步加强行业自律第42-44页
六、结语第44-45页
参考文献第45-47页
致谢第47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:基于产出性任务的初中英语语法教学研究--以一般过去时为例
下一篇:基于PSO-SVR的渲染时间预估研究