| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、一则案例引发的侵害知识产权重复赔偿问题 | 第10-13页 |
| 二、民事损害赔偿基本原理 | 第13-20页 |
| (一) 损害赔偿的内涵 | 第13页 |
| (二) 损害赔偿的性质 | 第13-18页 |
| (三) 损害赔偿的归责原则 | 第18-19页 |
| (四) 损害赔偿的范围 | 第19-20页 |
| 1. 完全赔偿原则 | 第19页 |
| 2. 损益相抵原则 | 第19-20页 |
| (五) 小结 | 第20页 |
| 三、我国的知识产权损害赔偿法律规定 | 第20-31页 |
| (一) 著作权损害赔偿 | 第20-23页 |
| 1. 权利人实际损失 | 第21-22页 |
| 2. 侵权人违法所得 | 第22页 |
| 3. 法定赔偿 | 第22-23页 |
| (二) 商标权损害赔偿 | 第23-25页 |
| 1. 权利人所受损失 | 第23-24页 |
| 2. 侵权人因侵权所获得的利益 | 第24-25页 |
| 3. 法定赔偿 | 第25页 |
| (三) 专利权损害赔偿 | 第25-28页 |
| 1. 权利人实际损失 | 第26页 |
| 2. 侵权人因侵权所获得的利益 | 第26-27页 |
| 3. 专利许可使用费的合理倍数 | 第27-28页 |
| 4. 法定赔偿 | 第28页 |
| (四) 小结 | 第28-31页 |
| 1. 通过以上对我国现行关于著作权、商标、专利在损害赔偿计算上的法律规定,我们发现三者具有共通性 | 第28-30页 |
| 2. 需要厘清的一个问题:一侵权行为同时侵犯多项知识产权是否属于请求权竞合 | 第30-31页 |
| 四、美国的知识产权重复赔偿 | 第31-38页 |
| (一) 不被允许的重复赔偿原则 | 第31-36页 |
| 1. 案件事实 | 第31-32页 |
| 2. 联邦地区法院审理及判决 | 第32-33页 |
| 3. 联邦巡回上诉法院的审理及判决 | 第33-36页 |
| (二) 允许的"重复赔偿" | 第36-37页 |
| (三) 小结 | 第37-38页 |
| 五、结论 | 第38-46页 |
| (一) 总结 | 第38-40页 |
| 1. 知识产权重复赔偿问题产生的法源性因素 | 第38页 |
| 2. 知识产权重复赔偿问题出现的基础 | 第38-40页 |
| (二) 知识产权重复赔偿问题的解决路径 | 第40-46页 |
| 1. 改进现行知识产权关于损害赔偿计算方法的法律规定 | 第40-41页 |
| 2. 引入专门机构进行知识产权价值评估 | 第41-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
