论代表人诉讼
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、代表人诉讼概述 | 第12-23页 |
| （一） 代表人诉讼的概念特征 | 第12-14页 |
| （二） 代表人诉讼的内容框架 | 第14-16页 |
| （三） 代表人诉讼与相关制度比较研究 | 第16-22页 |
| 1. 代表人诉讼与共同诉讼制度 | 第16-17页 |
| 2. 代表人诉讼与日本选定当事人制度 | 第17-20页 |
| 3. 代表人诉讼与美国集团诉讼制度 | 第20-22页 |
| （四） 有关代表人诉讼的理论争议 | 第22-23页 |
| 二、代表人诉讼运行现状之分析 | 第23-39页 |
| （一） 关于 W 法院处理群体诉讼案件的调研 | 第23-29页 |
| 1.W 法院受理群体诉讼案件的基本情况 | 第24页 |
| 2.W 法院适用代表人诉讼的典型案例 | 第24-26页 |
| 3.W 法院处理群体诉讼案件的其他方式 | 第26-27页 |
| 4. 影响法官选择不同纠纷解决方式的因素 | 第27-28页 |
| 5. 概括W 法院处理群体诉讼案件的现状 | 第28-29页 |
| （二） 分析造成此现状的原因 | 第29-39页 |
| 1. 代表人诉讼价值功能偏失 | 第29-30页 |
| 2. 代表人诉讼制度构建不完善 | 第30-35页 |
| 3. 转型时期群体性纠纷复杂 | 第35-36页 |
| 4. 司法政策消极 | 第36-38页 |
| 5. 法院内部绩效机制约束 | 第38页 |
| 6. 诉讼外因素过度干预 | 第38-39页 |
| 三、代表人诉讼之完善路径 | 第39-49页 |
| （一） 明确代表人诉讼的价值功能 | 第40-43页 |
| 1. 体现诉讼公正 | 第40-41页 |
| 2. 体现诉讼经济 | 第41-42页 |
| 3. 体现社会效益 | 第42-43页 |
| （二） 建立多元化群体纠纷解决机制 | 第43-49页 |
| 1. 以诉讼内群体纠纷解决机制为主导 | 第43-47页 |
| 2. 以诉讼外群体纠纷解决机制为补充 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
