论我国公证的性质及法律责任--以遗嘱公证案为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 案件的基本情况及争议焦点 | 第7-9页 |
| 一、案情介绍 | 第7页 |
| 二、本案反应出的焦点问题 | 第7-9页 |
| 第二章 我国公证性质之法律分析 | 第9-15页 |
| 一、公证行为的法律性质 | 第9-12页 |
| (一) 公权行为说 | 第9-10页 |
| (二) 私权行为说 | 第10-11页 |
| (三) 双重性质说与国家证明行为说 | 第11页 |
| (四) 本文的观点 | 第11-12页 |
| 二、公证权的法律性质 | 第12-13页 |
| (一) 我国对公证权法律性质的界定 | 第12-13页 |
| (二) 本文的观点 | 第13页 |
| 三、公证职业的法律性质 | 第13-15页 |
| 第三章 我国公证法律责任之分析 | 第15-22页 |
| 一、公证责任的主体分析 | 第15-16页 |
| 二、公证责任的类型和归责原则分析 | 第16-22页 |
| (一) 公证责任的类型 | 第16-20页 |
| (二) 公证责任的归责原则 | 第20-22页 |
| 第四章 由本案引发的思考 | 第22-31页 |
| 一、当前我国公证制度存在的问题 | 第22-23页 |
| 二、域外公证制度之借鉴及启示 | 第23-31页 |
| (一) 域外公证制度之借鉴 | 第23-27页 |
| (二) 对我们的启示 | 第27-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |