| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 成年意定监护制度概述 | 第9-14页 |
| 第一节 成年意定监护概念 | 第10页 |
| 第二节 成年意定监护的理论基础 | 第10-12页 |
| 一、“尊重自我决定权”与“正常化”理念 | 第11页 |
| 二、“必要性”与“补充性”’原则 | 第11-12页 |
| 第三节 成年意定监护的现代意义 | 第12-14页 |
| 一、成年意定监护制度的理论意义 | 第12-13页 |
| 二、成年意定监护制度的实践意义 | 第13-14页 |
| 第二章 我国成年意定监护的制度确立 | 第14-24页 |
| 第一节 我国成年意定监护的确立背景 | 第14-22页 |
| 一、新监护理念的冲击 | 第14页 |
| 二、老龄化问题严重 | 第14-15页 |
| 三、现有制度功能有限 | 第15-18页 |
| 四、法定监护制度有漏洞 | 第18-22页 |
| 第二节 我国成年意定监护的确立进程 | 第22-24页 |
| 第三章 国外成年意定监护制度的立法状况及对我国的影响 | 第24-34页 |
| 第一节 美国的持续性代理权授予制度（DPA） | 第24-26页 |
| 一、DPA概述 | 第24-25页 |
| 二、DPA评析 | 第25-26页 |
| 第二节 英国的持续性代理权授予制度（EPA和LPA） | 第26-29页 |
| 一、EPA概述和评析 | 第26-27页 |
| 二、LPA概述和评析 | 第27-29页 |
| 第三节 日本任意监护制度 | 第29-31页 |
| 一、日本任意监护制度概述 | 第29-31页 |
| 二、日本任意监护制度评析 | 第31页 |
| 第四节 英、美、日成年意定监护制度对我国的影响 | 第31-34页 |
| 一、英、美、日成年意定监护制度综合评析 | 第31-33页 |
| 二、英、美、日相关制度之变革对我国的影响 | 第33-34页 |
| 第四章 对我国《民法总则》中成年意定监护制度的评价 | 第34-49页 |
| 第一节 成年意定监护制度立法模式的评价 | 第34-36页 |
| 一、转移型模式 | 第34页 |
| 二、将来型模式 | 第34-35页 |
| 三、即效型模式 | 第35页 |
| 四、委托监护合同模式 | 第35-36页 |
| 第二节 成年意定监护制度立法体例的评价 | 第36-37页 |
| 第三节 成年意定监护制度立法理念的评价 | 第37页 |
| 第四节 成年意定监护合同的成立之评价 | 第37-39页 |
| 一、成年意定监护合同的定义 | 第37-38页 |
| 二、成年意定监护合同的当事人 | 第38-39页 |
| 三、成年意定监护合同的形式 | 第39页 |
| 四、成年意定监护合同的委任事项 | 第39页 |
| 第五节 成年意定监护合同的效力之评价 | 第39-45页 |
| 一、成年意定监护合同的生效要件 | 第39-42页 |
| 二、成年意定监护合同的效力内容 | 第42-45页 |
| 第六节 成年意定监护合同的终止之评价 | 第45-46页 |
| 一、终止的事由 | 第45页 |
| 二、终止的程序 | 第45-46页 |
| 三、终止的后果 | 第46页 |
| 第七节 成年意定监护制度的监督体系之评价 | 第46-48页 |
| 第八节 成年意定监护与法定监护的关系之评价 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考 文献 | 第50-53页 |
| 附录 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
