网络谣言的法律规制
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言：网络谣言的硝烟 | 第9-11页 |
| 一、网络谣言法律规制的现状 | 第11-16页 |
| (一) 网络谣言法律规制的立法现状 | 第11-14页 |
| (二) 网络谣言法律规制的执法现状 | 第14-15页 |
| (三) 网络谣言法律规制的司法现状 | 第15-16页 |
| 二、网络谣言法律规制不足的原因 | 第16-24页 |
| (一) 网络谣言立法规制不足的原因 | 第16-18页 |
| 1、未明确网络谣言规制法律关系 | 第16页 |
| 2、未建立网络谣言规制法律体系 | 第16页 |
| 3、网络谣言规制法律责任过轻 | 第16-18页 |
| (二) 网络谣言执法规制不足的原因 | 第18-21页 |
| 1、执法部门职能重叠 | 第18页 |
| 2、网络实名制落实缺位 | 第18-19页 |
| 3、网络服务提供者监管缺失 | 第19-21页 |
| (三) 网络谣言司法规制不足的原因 | 第21-24页 |
| 1、《解释》存在一定争议 | 第21-22页 |
| 2、存在侵犯言论自由的嫌疑 | 第22-23页 |
| 3、存在侵犯网络言论监督的嫌疑 | 第23-24页 |
| 三、域外网络谣言法律规制的借鉴 | 第24-29页 |
| (一) 域外网络谣言法律规制 | 第24-25页 |
| 1. 德国：发布网络成文法 | 第24页 |
| 2. 美国：形成网络谣言规制的法律体系 | 第24页 |
| 3. 韩国：设立网络审核组织 | 第24-25页 |
| 4. 英国：区分网络谣言与网络言论监督 | 第25页 |
| (二) 域外网络谣言法律规制对我国的启示 | 第25-29页 |
| 1、法律规制的必要性 | 第25-27页 |
| 2、灵活运用比例原则 | 第27页 |
| 3、有效的具体措施 | 第27-29页 |
| 四、完善我国网络谣言法律规制的建议 | 第29-44页 |
| (一) 立法层面：完善网络谣言规制法律体系 | 第29-35页 |
| 1、明确网络谣言规制法律关系 | 第29-32页 |
| 2、建立网络谣言规制法律体系 | 第32-33页 |
| 3、加重网络谣言规制法律责任 | 第33-35页 |
| (二) 执法层面：完善网络谣言规制实施机制 | 第35-39页 |
| 1、合理分配执法权力 | 第35页 |
| 2、全面推行网络实名制 | 第35-38页 |
| 3、加强管控网络服务提供者 | 第38-39页 |
| (三) 司法层面：审慎网络谣言规制追责界限 | 第39-44页 |
| 1、严格依法定罪量刑 | 第39-40页 |
| 2、衡量网络谣言与言论自由的潜在冲突 | 第40-42页 |
| 3、衡量网络谣言与网络言论监督的潜在冲突 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
