中文摘要 | 第13-15页 |
Abstract | 第15-17页 |
1 绪论 | 第18-28页 |
1.1 研究背景 | 第18-20页 |
1.2 研究意义 | 第20-23页 |
1.3 研究目的与对象 | 第23-24页 |
1.4 研究方法和论文框架 | 第24-27页 |
1.4.1 研究方法 | 第24-25页 |
1.4.2 论文框架 | 第25-27页 |
1.5 本章小结 | 第27-28页 |
2 文献综述 | 第28-57页 |
2.1 相关理论基础文献综述 | 第28-41页 |
2.1.1 网络治理理论 | 第28-31页 |
2.1.2 委托代理理论 | 第31-34页 |
2.1.3 社会交换理论 | 第34-41页 |
2.2 萨林斯的互惠理论综述 | 第41-48页 |
2.2.1 慷慨互惠 | 第44-45页 |
2.2.2 等价互惠 | 第45-46页 |
2.2.3 消极互惠 | 第46-48页 |
2.3 相关议题文献综述 | 第48-55页 |
2.3.1 连带责任治理 | 第48-52页 |
2.3.2 机会主义行为 | 第52-55页 |
2.4 本章小结 | 第55-57页 |
3 概念模型与研究假设 | 第57-71页 |
3.1 概念模型 | 第57-58页 |
3.2 供应商之间的连带责任与其机会主义行为之间的关系 | 第58-59页 |
3.3 供应商之间的连带责任与其横向监督之间的关系 | 第59-60页 |
3.4 横向监督的中介作用 | 第60-61页 |
3.5 供应商之间的不同互惠关系在连带责任与机会主义行为之间的调节作用 | 第61-64页 |
3.6 供应商之间的不同互惠关系在连带责任与横向监督之间的调节作用 | 第64-67页 |
3.7 供应商之间的不同互惠关系在连带责任通过横向监督影响机会主义行为的过程中的调节作用 | 第67-69页 |
3.8 本章小结 | 第69-71页 |
4 研究设计与方法 | 第71-80页 |
4.1 问卷设计原则与过程 | 第71-73页 |
4.1.1 问卷设计原则 | 第71-72页 |
4.1.2 问卷设计过程 | 第72-73页 |
4.2 变量的操作性定义与测量 | 第73-77页 |
4.2.1 连带责任的测量 | 第73-74页 |
4.2.2 横向监督的测量 | 第74页 |
4.2.3 慷慨互惠的测量 | 第74-75页 |
4.2.4 等价互惠的测量 | 第75页 |
4.2.5 消极互惠的测量 | 第75-76页 |
4.2.6 机会主义行为的测量 | 第76页 |
4.2.7 控制变量的测量 | 第76-77页 |
4.3 调查对象与数据收集 | 第77-79页 |
4.3.1 调查对象 | 第77-78页 |
4.3.2 数据收集 | 第78-79页 |
4.4 本章小结 | 第79-80页 |
5 数据分析与假设检验 | 第80-107页 |
5.1 样本与数据概况 | 第80-82页 |
5.1.1 样本特征 | 第80-81页 |
5.1.2 测量题项数据的描述性统计 | 第81-82页 |
5.2 相关分析 | 第82-83页 |
5.3 共同方法偏差检验 | 第83页 |
5.4 共线性检验 | 第83-84页 |
5.5 信度与效度分析 | 第84-91页 |
5.5.1 信度分析 | 第84-86页 |
5.5.2 效度分析 | 第86-91页 |
5.6 整体模型适配度检验 | 第91页 |
5.7 中介作用分析 | 第91-93页 |
5.8 调节作用分析 | 第93-99页 |
5.8.1 慷慨互惠在连带责任与机会主义行为之间的调节作用 | 第93-94页 |
5.8.2 等价互惠在连带责任与机会主义行为之间的调节作用 | 第94-95页 |
5.8.3 消极互惠在连带责任与机会主义行为之间的调节作用 | 第95-96页 |
5.8.4 慷慨互惠在连带责任与横向监督之间的调节作用 | 第96-97页 |
5.8.5 等价互惠在连带责任与横向监督之间的调节作用 | 第97-98页 |
5.8.6 消极互惠在连带责任与横向监督之间的调节作用 | 第98-99页 |
5.9 有中介的调节作用分析 | 第99-104页 |
5.10 本章小结 | 第104-107页 |
6 研究结论 | 第107-118页 |
6.1 主要结论 | 第107-110页 |
6.2 论贡献 | 第110-113页 |
6.3 实践意义 | 第113-116页 |
6.4 研究局限与展望 | 第116-118页 |
参考文献 | 第118-130页 |
附录 | 第130-133页 |
攻读博士学位期间所取得的科研成果 | 第133-134页 |
后记 | 第134页 |