| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 提出问题 | 第7-10页 |
| 1 探望权强制执行制度的基本分析及现状 | 第10-27页 |
| 1.1 探望权的内涵 | 第10-12页 |
| 1.1.1 探望权制度的目的 | 第10页 |
| 1.1.2 探望权的行使 | 第10-11页 |
| 1.1.3 探望权的性质 | 第11-12页 |
| 1.2 探望权强制执行的主要内容 | 第12-16页 |
| 1.2.1 探望权强制执行的概念 | 第12页 |
| 1.2.2 探望权强制执行的标的 | 第12-13页 |
| 1.2.3 探望权强制执行的执行特点 | 第13-14页 |
| 1.2.4 探望权强制执行的原则 | 第14-16页 |
| 1.3 我国探望权及其强制执行制度的立法或规范现状 | 第16-20页 |
| 1.3.1 婚姻法及其相关司法解释的规定 | 第17-18页 |
| 1.3.2 民事诉讼法及相关司法解释的规定 | 第18-19页 |
| 1.3.3 部分省份的解释或审判纪要等规范 | 第19-20页 |
| 1.4 我国探望权强制执行实践中存在的问题 | 第20-27页 |
| 1.4.1 依离婚协议申请强制执行存在的问题 | 第20-22页 |
| 1.4.2 执行理念不当 | 第22-23页 |
| 1.4.3 执行申请主体的局限性 | 第23页 |
| 1.4.4 被执行主体与其他多方面因素拒不协助产生的问题 | 第23-25页 |
| 1.4.5 执行程序制度中存在的困境 | 第25-27页 |
| 2 强化探望权强制执行的指导性原则 | 第27-29页 |
| 2.1 强调未成年人利益最大化原则为指导原则 | 第27页 |
| 2.2 强调执行中强制执行与说服教育相结合原则 | 第27-29页 |
| 3 破解探望权强制执行难的制度考量 | 第29-35页 |
| 3.1 将探望权案件列为适用特别程序的案件类型 | 第29页 |
| 3.2 将调解作为探望权强制执行的必经程序 | 第29页 |
| 3.3 扩大探望权强制执行的申请主体范围 | 第29-31页 |
| 3.3.1 规定未成年子女享有与父母以及关系密切的其他亲属交往的权利 | 第30页 |
| 3.3.2 规定离婚后的非直接抚养一方父或母负有探望子女的义务 | 第30页 |
| 3.3.3 规定祖父母或与子女关系密切的其他亲属探望权 | 第30-31页 |
| 3.4 扩大协助执行义务人的范围 | 第31页 |
| 3.5 明确探望的方式与内容 | 第31-32页 |
| 3.6 设置合理的执行期限制度 | 第32页 |
| 3.7 增设合理的探望权强制执行措施 | 第32-33页 |
| 3.7.1 交出未成年子女的执行 | 第32-33页 |
| 3.7.2 暂时性交付抚养和变更抚养关系 | 第33页 |
| 3.8 界定探望权执行中止、终结的情形 | 第33-35页 |
| 4 完善探望权强制执行的执行规范 | 第35-39页 |
| 4.1 积极主动发布协助执行通知书 | 第35页 |
| 4.2 完善探望权强制执行的类型化 | 第35-36页 |
| 4.2.1 子女同意探视被执行人拒绝协助探望的情形 | 第35页 |
| 4.2.2 子女拒绝探望的情形 | 第35-36页 |
| 4.3 确立合理的保障性执行措施 | 第36-39页 |
| 4.3.1 训诫 | 第36页 |
| 4.3.2 人身保护令 | 第36页 |
| 4.3.3 罚款、责令支付迟延履行金 | 第36-37页 |
| 4.3.4 拘留 | 第37页 |
| 4.3.5 拒不执行判决、裁定罪 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
