| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第10-13页 |
| (一) 问题的提出 | 第10页 |
| (二) 研究现状 | 第10-12页 |
| 1. 犯罪主体和犯罪对象扩大化问题 | 第11页 |
| 2. 同性性侵犯问题 | 第11页 |
| 3. 婚内强奸问题 | 第11-12页 |
| 4. 对未成年人性权利的保护 | 第12页 |
| (三) 研究方法 | 第12-13页 |
| 一、性权利保护与我国强奸罪的发展 | 第13-20页 |
| (一) 性文化与性权利保护的发展 | 第13-17页 |
| 1. 性文化的发展 | 第13-15页 |
| 2. 性权利保护 | 第15-17页 |
| (二) 我国强奸罪的发展 | 第17-20页 |
| 1. 强奸罪立法的历史考察 | 第17-19页 |
| 2. 现行刑法对强奸罪的界定 | 第19-20页 |
| 二、强奸罪立法的域外考察 | 第20-31页 |
| (一) 英美法系主要国家强奸罪立法现状 | 第20-24页 |
| 1. 英国强奸罪立法现状 | 第20-22页 |
| 2. 美国强奸罪立法现状 | 第22-24页 |
| (二) 大陆法系主要国家强奸罪立法情况 | 第24-26页 |
| 1. 日本强奸罪立法现状 | 第24-25页 |
| 2. 德国强奸罪立法现状 | 第25-26页 |
| 3. 法国强奸罪立法现状 | 第26页 |
| (三) 港澳台地区强奸罪立法情况 | 第26-28页 |
| 1. 香港地区强奸罪立法现状 | 第26-27页 |
| 2. 澳门地区强奸罪立法现状 | 第27页 |
| 3. 台湾地区强奸罪立法现状 | 第27-28页 |
| (四) 域外强奸罪立法的的比较及启示 | 第28-31页 |
| 1. 条文规定精细化 | 第28-29页 |
| 2. 强奸罪的主体和犯罪对象扩大化 | 第29页 |
| 3. “性交”含义扩大化 | 第29-30页 |
| 4. 注重对未成年人的保护 | 第30页 |
| 5. 法定刑设置多层次化 | 第30-31页 |
| 三、我国强奸罪立法的现实考察及缺陷分析 | 第31-45页 |
| (一) 典型案件 | 第31-33页 |
| 1. 黑龙江哈尔滨女教师“诱奸”17岁男学生案 | 第31页 |
| 2. 北京42岁男保安“强奸”18岁男同事案 | 第31-32页 |
| 3. 河南省15岁少年利用狼狗阴茎性侵15岁少女案 | 第32页 |
| 4. 福建南平25岁堂叔性侵6月大女婴案 | 第32页 |
| 5. 上海市青浦县王卫明婚内强奸案 | 第32-33页 |
| 6. 辽宁“疯女人”案 | 第33页 |
| 7. 云南官员郭玉驰强奸4岁幼女案 | 第33页 |
| (二) 典型实案下审视强奸罪的立法缺陷 | 第33-36页 |
| 1. 犯罪主体与犯罪对象的范围狭窄 | 第34页 |
| 2. 缺乏对“性交”的定义 | 第34页 |
| 3. 立法对婚内强奸态度不明 | 第34-35页 |
| 4. 对未成年人保护不足 | 第35页 |
| 5. 刑罚设置不妥当 | 第35-36页 |
| (三) 强奸罪立法缺陷分析 | 第36-45页 |
| 1. 犯罪主体与犯罪对象需要扩大化 | 第36-39页 |
| 2. “性交”定义需要明确 | 第39-40页 |
| 3. 婚内强奸需要确认 | 第40-41页 |
| 4. 对未成年人的特殊保护需要强化 | 第41-43页 |
| 5. 刑罚设置需要细化 | 第43-45页 |
| 四、我国强奸罪立法的修正建议 | 第45-53页 |
| (一) 强奸罪犯罪构成的修正 | 第45-47页 |
| 1. 扩大犯罪主体和犯罪对象 | 第45页 |
| 2. 明确界定“性交” | 第45-46页 |
| 3. 婚内强奸的认定 | 第46-47页 |
| (二) 强奸罪刑罚设置的修正 | 第47-49页 |
| 1. 从重处罚情形 | 第48页 |
| 2. 加重法定刑情形 | 第48-49页 |
| (三) 增设性侵儿童罪 | 第49-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58页 |