| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 序言 | 第10-13页 |
| 1 引言 | 第13-14页 |
| 2 国际私法弱者权益保护之概述 | 第14-20页 |
| 2.1 弱者的基本介绍 | 第14-16页 |
| 2.1.1 弱者的概念 | 第14-15页 |
| 2.1.2 国际私法中的弱者 | 第15-16页 |
| 2.2 国际私法弱者权益保护的理论基础 | 第16-20页 |
| 2.2.1 人权保护理念的必然要求 | 第16-17页 |
| 2.2.2 追求实质正义的体现 | 第17-18页 |
| 2.2.3 构建和谐社会的目标 | 第18-20页 |
| 3 我国国际私法弱者权益保护的体现及考量 | 第20-35页 |
| 3.1 国际私法基本制度层面的体现 | 第21-25页 |
| 3.1.1 最密切联系原则与弱者权益保护 | 第21-22页 |
| 3.1.2 限制意思自治原则与弱者权益保护 | 第22-23页 |
| 3.1.3 适用强制性规定与弱者权益保护 | 第23-24页 |
| 3.1.4 公共秩序保留与弱者权益保护 | 第24-25页 |
| 3.2 国际私法具体冲突规则层面的体现 | 第25-32页 |
| 3.2.1 涉外合同领域 | 第25-28页 |
| 3.2.2 涉外侵权领域 | 第28-31页 |
| 3.2.3 涉外婚姻家庭领域 | 第31-32页 |
| 3.3 国际私法在弱者权益保护方面的制度缺失之考量 | 第32-35页 |
| 3.3.1 基本制度层面 | 第32-33页 |
| 3.3.2 具体冲突规则层面 | 第33-35页 |
| 4 国际社会国际私法对弱者权益的保护及借鉴 | 第35-41页 |
| 4.1 国际私法基本制度层面的分析 | 第35-36页 |
| 4.1.1 公共秩序保留与弱者权益保护 | 第35页 |
| 4.1.2 "有利于"立法模式与弱者权益保护 | 第35-36页 |
| 4.2 国际私法具体冲突规则层面的分析 | 第36-41页 |
| 4.2.1 涉外合同领域 | 第36-39页 |
| 4.2.2 涉外婚姻家庭领域 | 第39-41页 |
| 5 我国国际私法对弱者权益保护的完善建议 | 第41-46页 |
| 5.1 国际私法基本制度层面 | 第41-43页 |
| 5.1.1 明确弱者确定标准并扩大弱者范围 | 第41页 |
| 5.1.2 有利于弱者的法作为系属公式 | 第41-42页 |
| 5.1.3 将弱者权益保护上升为基本原则 | 第42-43页 |
| 5.1.4 增加公共秩序保留后法律适用的连结点 | 第43页 |
| 5.2 国际私法具体冲突规则层面 | 第43-46页 |
| 5.2.1 对第四十二条涉外消费合同适用规则的完善 | 第43-44页 |
| 5.2.2 对第四十三条涉外劳动合同适用规则的完善 | 第44页 |
| 5.2.3 对第四十五条产品责任适用规则的完善 | 第44-45页 |
| 5.2.4 对第四十六条媒介人格权侵权适用规则的完善 | 第45页 |
| 5.2.5 对第三章婚姻家庭领域适用规则的完善 | 第45-46页 |
| 6 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第49-51页 |
| 学位论文数据集 | 第51页 |
