| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 引言 | 第10-15页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·本课题的研究意义 | 第11页 |
| ·国内外研究综述 | 第11-13页 |
| ·国内研究综述 | 第11-12页 |
| ·国外研究综述 | 第12-13页 |
| ·基本概念和基本理论 | 第13-15页 |
| ·主要概念的界定 | 第13-14页 |
| ·政府与非政府组织之间合作关系理论 | 第14-15页 |
| 第2章 服刑人员未成年子女的生活现状 | 第15-22页 |
| ·管理模式分析 | 第15-17页 |
| ·家庭寄养管理模式 | 第15页 |
| ·社区管理模式 | 第15-16页 |
| ·太阳村管理模式 | 第16-17页 |
| ·服刑人员未成年子女生活现状 | 第17-19页 |
| ·服刑人员未成年子女的生活情况 | 第18页 |
| ·服刑人员未成年子女的受教育情况 | 第18-19页 |
| ·服刑人员未成年子女的社会救助法律现状 | 第19页 |
| ·调查总结 | 第19-22页 |
| 第3章 民间儿童救助组织介入服刑人员未成年子女社会工作分析—以天津“太阳村”为例 | 第22-28页 |
| ·太阳村的组织特征 | 第22-23页 |
| ·天津“太阳村”概况 | 第22-23页 |
| ·天津太阳村组织结构 | 第23页 |
| ·天津太阳村在社会救助方面发挥的作用分析 | 第23-25页 |
| ·创新了民间救助组织资金筹措和管理方式 | 第24-25页 |
| ·推动了政府和公众参与社会救助 | 第25页 |
| ·天津太阳村和智利非政府组织在社会救助方面的作用比较 | 第25-28页 |
| ·智利非政府组织背景介绍 | 第25-26页 |
| ·非政府组织在智利社会救助体系的作用 | 第26-28页 |
| 第4章 “太阳村”非政府组织社会救助角色的SWOT分析 | 第28-34页 |
| ·我国“太阳村”非政府组织优势分析 | 第28-29页 |
| ·关注的对象是未成年弱势群体,能够引起人们的共鸣 | 第28页 |
| ·民间性 | 第28-29页 |
| ·组织结构简单化 | 第29页 |
| ·非营利性和非功利性 | 第29页 |
| ·我国“太阳村”非政府组织劣势分析 | 第29-31页 |
| ·融资困难 | 第29页 |
| ·人员吃紧,协同能力较差 | 第29-30页 |
| ·效率低下,缺少评估和监督方式 | 第30页 |
| ·政府投入不足、监管不合理 | 第30-31页 |
| ·我国“太阳村”非政府组织的机会优势 | 第31-32页 |
| ·大众媒体以及世界给予太阳村等非正式组织很高的关注 | 第31页 |
| ·更多的志愿者愿意参与公益组织的服务 | 第31页 |
| ·具有一定的规模,影响力和发展潜质 | 第31-32页 |
| ·政策因素创造了有力的外部环境 | 第32页 |
| ·我国“太阳村”非政府组织威胁解析 | 第32-34页 |
| ·欠缺相应的法制与社会大环境 | 第32页 |
| ·政府过度的行政化约束 | 第32-33页 |
| ·自身管理运行模式存在风险 | 第33-34页 |
| 第5章 发展和完善我国“太阳村”非政府组织的政策建议 | 第34-45页 |
| ·完善“太阳村”非政府组织的自身建设 | 第34-37页 |
| ·完善组织结构 | 第34-36页 |
| ·提高救助服务的专业化水平 | 第36页 |
| ·扩大社会捐赠来源 | 第36-37页 |
| ·加大政府扶持力度 | 第37-42页 |
| ·加强从观念上对NGO的重视力度 | 第37-38页 |
| ·拓宽“太阳村”非政府组织的生存空间 | 第38-41页 |
| ·加强对“太阳村”的培育和扶持 | 第41-42页 |
| ·加大“太阳村”组织的外部监督 | 第42-45页 |
| ·对“太阳村”活动有关外部监督立法不断完善 | 第42-43页 |
| ·加强和完善政府监督 | 第43页 |
| ·开发社会监督资源 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48页 |
