网络群体性事件中的政府角色定位
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 第一节 研究的目的和意义 | 第7-8页 |
| 一、研究目的 | 第7页 |
| 二、研究意义 | 第7-8页 |
| 第二节 研究综述 | 第8-11页 |
| 第三节 研究思路和研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 网络群体性事件及其对政府行为的影响 | 第12-22页 |
| 第一节 网络群体性事件的定义 | 第12-13页 |
| 第二节 网络群体性事件的主要特点 | 第13-17页 |
| 一、不可控性 | 第14-15页 |
| 二、煽动性 | 第15-16页 |
| 三、无直接利益诉求性 | 第16页 |
| 四、多样性 | 第16-17页 |
| 第三节 网络群体性事件对政府行为的影响 | 第17-22页 |
| 一、网络群体性事件使我国政府权威弱化 | 第18页 |
| 二、网络群体性事件加强了民众对政府行为的监督 | 第18-20页 |
| 三、网络群体性事件促使政府进入“政策学习过程” | 第20-22页 |
| 第二章 网络群体性事件中的政府角色错位 | 第22-34页 |
| 第一节 政府角色错位的表现 | 第22-28页 |
| 一、事件早期预防阶段 | 第22-23页 |
| 二、事件初期处理阶段 | 第23-25页 |
| 三、事件中期升级阶段 | 第25-27页 |
| 四、事件末期善后阶段 | 第27-28页 |
| 第二节 政府角色错位的成因 | 第28-34页 |
| 一、民族复兴压力下的焦虑 | 第28-29页 |
| 二、父爱主义执政风格 | 第29-31页 |
| 三、强力维稳背后的博弈 | 第31-32页 |
| 四、刚性的现代性价值观念 | 第32-34页 |
| 第三章 网络群体性事件中政府角色定位的调整 | 第34-49页 |
| 第一节 网络群体性事件中社会所期待的政府角色 | 第34-39页 |
| 一、网络法律法规的制定者与执行者 | 第35-36页 |
| 二、相关主体利益的协调者 | 第36-37页 |
| 三、人民权益的维护者 | 第37-38页 |
| 四、网络群体性事件的善后恢复者 | 第38-39页 |
| 第二节 政府角色重新定位的调整措施 | 第39-49页 |
| 一、全面树立法律法规的权威性 | 第40-41页 |
| 二、建构专业的网络宣传体系 | 第41-43页 |
| 三、全面实现“电子政府”的工作设想 | 第43-46页 |
| 四、建立科学完善的问责制体系 | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
