我国“直接适用的法”规范的适用
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 一、“直接适用的法”概述 | 第7-15页 |
| （一）“直接适用的法”的发展 | 第7-8页 |
| 1、源头——萨维尼 | 第7页 |
| 2、首倡者——弗朗西斯卡 | 第7-8页 |
| （二）“直接适用的法”的内涵 | 第8-9页 |
| （三）“直接适用的法”与国际私法其他相关制度 | 第9-15页 |
| 1、“直接适用的法”与公共秩序 | 第9-11页 |
| 2、“直接适用的法”与单边冲突规则 | 第11-12页 |
| 3、“直接适用的法”与意思自治 | 第12-15页 |
| 二、我国“直接适用的法”规范的适用 | 第15-26页 |
| （一）适用标准——《法律适用法》第四条 | 第15-21页 |
| 1、实体法标准：强制性 | 第15-18页 |
| 2、冲突法标准：直接适用性 | 第18-20页 |
| 3、“强制性”与“直接适用性”的关系 | 第20-21页 |
| （二）适用要求——《司法解释（一）》第十条 | 第21-25页 |
| 1、目的要求：涉及中国社会公共利益 | 第21-23页 |
| 2、形式要求：当事人不能通过约定拒绝适用 | 第23-24页 |
| 3、“目的要求”和“形式要求”的关系 | 第24-25页 |
| （三）本章小结 | 第25-26页 |
| 三、我国“直接适用的法”规范适用的问题及完善 | 第26-38页 |
| （一）主要问题 | 第26-33页 |
| 1、“直接适用的法”适用的司法实践 | 第26-31页 |
| 2、“直接适用的法”的立法实践 | 第31-33页 |
| （二）“直接适用的法”完善的相关建议 | 第33-38页 |
| 1、扩及“直接适用的法”于外国的强制法 | 第33-34页 |
| 2、严格界定“社会公共利益” | 第34-35页 |
| 3、“直接适用的法”适用的优先性 | 第35-36页 |
| 4、《司法解释(一)》关于强制性规定解释之完善 | 第36-38页 |
| 四、结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 附件 | 第45页 |
