关于养老保险缴费争议的案例分析
中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
绪论 | 第9-13页 |
第一章 案例概述 | 第13-17页 |
·基本案情 | 第13-14页 |
·案由 | 第13页 |
·案件事实 | 第13页 |
·本案的处理结果 | 第13-14页 |
·案件梳理 | 第14-15页 |
·争议焦点 | 第15-17页 |
·养老保险法律关系属性界定之争议 | 第15页 |
·养老保险缴费纠纷法律适用问题之争议 | 第15页 |
·养老保险缴费纠纷时效问题之争议 | 第15-17页 |
第二章 养老保险法律关系属性界定问题之分析 | 第17-24页 |
·养老保险法律关系的性质分析 | 第17-21页 |
·行政契约说 | 第17-18页 |
·公法请求说 | 第18-19页 |
·行政确认说 | 第19-21页 |
·煤业公司与李某某养老保险法律关系的性质 | 第21-23页 |
·煤业公司与李某某之间是否存在养老保险法律关系 | 第21-22页 |
·煤业公司为李某某缴纳养老保险费的法律性质分析 | 第22-23页 |
·对本案所涉法律关系的思考 | 第23-24页 |
第三章 养老保险缴费争议法律适用问题之分析 | 第24-30页 |
·我国立法现状 | 第24-25页 |
·在实体法方面 | 第24页 |
·在程序法方面 | 第24-25页 |
·在司法解释方面 | 第25页 |
·对本文案例法律适用的评析 | 第25-27页 |
·本案中法律适用的问题 | 第25-26页 |
·煤业公司补缴养老保险费的法律规定 | 第26页 |
·法院裁判所适用的原则 | 第26-27页 |
·对本文案例适用法律制度的思考 | 第27-30页 |
·确立用人单位补交责任 | 第27-28页 |
·明确用人单位的退还责任 | 第28-29页 |
·明确用人单位损害赔偿责任 | 第29-30页 |
第四章 养老保险缴费争议时效问题之分析 | 第30-37页 |
·本文所涉时效问题 | 第30-31页 |
·养老保险缴费争议仲裁时效制度之分析 | 第31-33页 |
·养老保险缴费争议仲裁时效起算点之分析 | 第31-32页 |
·养老保险缴费争议仲裁时效期间之分析 | 第32-33页 |
·养老保险缴费争议仲裁时效法律后果之分析 | 第33页 |
·养老保险费追缴时效的制度分析 | 第33-37页 |
·养老保险费追缴时效起算点之分析 | 第33-34页 |
·养老保险费追缴时效期间之分析 | 第34-35页 |
·养老保险缴费争议时效衔接之分析 | 第35-37页 |
第五章 本文的结论与建议 | 第37-39页 |
·养老保险缴费争议是劳动争议 | 第37页 |
·用人单位在养老保险缴费争议中的民事责任 | 第37-38页 |
·养老保险缴费争议适用两年的时效期间 | 第38-39页 |
结语 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
致谢 | 第42页 |