微议程：全媒体环境下议程设置的新发展
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 一、研究背景及意义 | 第9-10页 |
| （一）研究背景 | 第9页 |
| （二）研究意义 | 第9-10页 |
| 二、研究现状分析 | 第10-14页 |
| （一）国外相关研究 | 第10-11页 |
| （二）国内相关研究 | 第11-14页 |
| 三、研究内容及方法 | 第14-15页 |
| （一）研究内容 | 第14-15页 |
| （二）研究方法 | 第15页 |
| 注释 | 第15-16页 |
| 第二章 全媒体环境下议程设置的新变化 | 第16-21页 |
| 一、“议程设置”理论的发展 | 第16-17页 |
| （一）议程设置理论的缘起 | 第16-17页 |
| （二）议程设置理论的发展——“议程融合” | 第17页 |
| 二、传统媒体议程设置的面临的困境 | 第17-18页 |
| （一）媒介环境发生巨大变革 | 第17-18页 |
| （二）传统媒体议程设置的主体地位被削弱 | 第18页 |
| 三、全媒体环境下议程设置的新变化 | 第18-19页 |
| （一）多主体共设议程 | 第18-19页 |
| （二）媒体议程与公众议程的互动性强 | 第19页 |
| 四、“微议程”的影响力日益凸显 | 第19-20页 |
| 注释 | 第20-21页 |
| 第三章 全媒体环境下的“微议程” | 第21-34页 |
| 一、“微议程”概念的理解 | 第21-22页 |
| 二、“微议程”的议题特点 | 第22-24页 |
| （一）议题具有社会性 | 第22-23页 |
| （二）微议程的议题具有开放性 | 第23页 |
| （三）议题具有延伸性 | 第23-24页 |
| （四）议题具有娱乐化倾向 | 第24页 |
| 三、“微议程”中的受众参与 | 第24-29页 |
| （一）受众对议题的重构与完善 | 第24-27页 |
| （二）受众参与议程的批判和修正 | 第27-28页 |
| （三）公众公民意识的体现 | 第28-29页 |
| 四、当今媒介环境下“微议程”传播模式解读 | 第29-33页 |
| （一）“微博议程” | 第29-30页 |
| （二）“微信议程” | 第30-32页 |
| （三）“意见领袖”在“微议程”中体的舆论引导作用 | 第32-33页 |
| 注释 | 第33-34页 |
| 第四章“微议程”在全媒体议程设置中凸显的特点 | 第34-37页 |
| 一、“微议程”与媒体议程、公众议程的关系 | 第34-35页 |
| 二、对“沉默的螺旋”理论产生了削弱作用 | 第35-36页 |
| 三、议程设置的主体泛化导致议程发展方向不可控 | 第36页 |
| 注释 | 第36-37页 |
| 第五章 促进全媒体环境下“微议程”的良性发展 | 第37-40页 |
| 一、加强与传统媒体议程的互动以提高权威性和公信力 | 第37-38页 |
| 二、加强把关，规范和完善信息报道制度 | 第38-39页 |
| 三、提高公众媒介素养，增强信息判断力 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
