律师阅卷权保障问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、律师阅卷权的内涵界定 | 第7-9页 |
| （一）律师阅卷权的概念 | 第7页 |
| （二）律师阅卷权的权源 | 第7页 |
| （三）律师阅卷权的相对独立性 | 第7-9页 |
| 二、律师阅卷权的法理基础 | 第9-13页 |
| （一）控辩平等的基本要求 | 第9页 |
| （二）资源共享的正当要求 | 第9-10页 |
| （三）人权保障 | 第10-11页 |
| （四）诉讼公正与效率 | 第11-13页 |
| 三、律师阅卷范围之框定 | 第13-21页 |
| （一）法庭上用于指控的证据 | 第13-14页 |
| （二）无罪、罪轻的证据 | 第14-16页 |
| 1．我国有关无罪、罪轻证据的现状 | 第14页 |
| 2．比较法研究 | 第14-15页 |
| 3．律师阅卷范围关于无罪、罪轻证据的完善 | 第15-16页 |
| （三）不同诉讼阶段阅卷范围之区别 | 第16-18页 |
| 1．侦查阶段 | 第16页 |
| 2．审查起诉阶段及审判阶段 | 第16-18页 |
| （四）不可公开之材料 | 第18-21页 |
| 1．我国不可公开之材料的范围界定 | 第19页 |
| 2．比较法研究 | 第19页 |
| 3．不可公开之材料的重新界定 | 第19-21页 |
| 四、律师阅卷的时间、地点、方式及救济措施 | 第21-25页 |
| （一）时间、地点、方式上的保障 | 第21-23页 |
| 1．时间上的保障 | 第21-22页 |
| 2．地点、方式上的保障 | 第22-23页 |
| （二）阅卷权的救济措施 | 第23-25页 |
| 1．我国关于阅卷权救济措施的现状及不足 | 第23页 |
| 2．比较法研究 | 第23-24页 |
| 3．我国关于阅卷权救济措施的完善 | 第24-25页 |
| 五、我国侦查阶段律师阅卷权之争 | 第25-29页 |
| （一）阅卷权之有无 | 第25-26页 |
| （二）阅卷范围 | 第26-29页 |
| 1．阅卷范围之立法现状 | 第26页 |
| 2．比较法研究 | 第26-27页 |
| 3．阅卷范围之界定 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
