| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 1、研究的目的和意义 | 第10页 |
| 2、问题的提出与选题背景 | 第10-11页 |
| 3、文献综述与研究方法 | 第11-12页 |
| 4、论文结构安排 | 第12-13页 |
| 1 刑法中义务冲突的概述 | 第13-24页 |
| ·刑法中义务冲突的概念界定 | 第13-15页 |
| ·义务冲突概念存在价值与否的评析与界定 | 第13-14页 |
| ·刑法中冲突义务的概念界定 | 第14-15页 |
| ·刑法中的义务冲突的构成要件 | 第15-16页 |
| ·行为人同时负有数个互不相容的义务为前提条件 | 第15页 |
| ·行为人履行一方义务懈怠履行的是刑事义务为必要条件 | 第15-16页 |
| ·义务冲突的发生以不能归责于义务人为限制条件 | 第16页 |
| ·冲突中的义务的先后顺序没有被法律规定为补充条件 | 第16页 |
| ·刑法中义务冲突的法律性质 | 第16-22页 |
| ·违法阻却事由说 | 第17-21页 |
| ·阻却责任说 | 第21页 |
| ·区别情况说 | 第21-22页 |
| ·我国刑法中义务冲突的法律性质界定 | 第22-24页 |
| 2 刑法上义务冲突中"义务"的来源 | 第24-30页 |
| ·被侵害的义务来源 | 第24-27页 |
| ·法律明文规定的义务 | 第25-26页 |
| ·职务或业务上要求的义务 | 第26页 |
| ·法律行为引起的义务 | 第26-27页 |
| ·被履行的义务来源 | 第27-30页 |
| 3 刑法中义务冲突的正当化根据 | 第30-36页 |
| ·法益衡量说 | 第30-31页 |
| ·学说观点 | 第30页 |
| ·学说评析 | 第30-31页 |
| ·笔者观点 | 第31页 |
| ·社会目的说 | 第31-32页 |
| ·学说观点 | 第31页 |
| ·学说评析 | 第31-32页 |
| ·笔者观点 | 第32页 |
| ·社会相当性说 | 第32-36页 |
| ·学说观点 | 第32-33页 |
| ·学说评析 | 第33页 |
| ·笔者观点 | 第33-36页 |
| 4 刑法中义务冲突下的选择及法律效果 | 第36-43页 |
| ·义务冲突下的正确选择行为 | 第36-39页 |
| ·正确选择的一般理论 | 第36-37页 |
| ·正确选择的具体衡量因素 | 第37-39页 |
| ·义务冲突下的非正确选择行为 | 第39-40页 |
| ·基于故意的错误选择行为 | 第39页 |
| ·基于过失的错误选择行为 | 第39-40页 |
| ·基于无过错的错误选择行为 | 第40页 |
| ·义务冲突下的不选择行为 | 第40-43页 |
| ·基于故意的不选择行为 | 第41页 |
| ·基于过失的不选择行为 | 第41-42页 |
| ·基于无过错的不选择行为 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第47页 |