首页--社会科学总论论文--社会学论文--社会结构和社会关系论文--社会心理、社会行为论文

非对称性惩罚对合作行为的影响--基于博弈实验研究

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
第一章 引言第9-18页
 第一节 研究背景及研究意义第9-11页
  一、 研究背景第9-10页
  二、 研究意义第10-11页
 第二节 国内外研究综述第11-16页
  一、 非对称国内外研究现状第11-16页
 第三节 研究内容及创新第16-18页
  一、 研究内容第16-17页
  二、 本文可能的创新第17-18页
第二章 实验设计及研究方法第18-29页
 第一节 实验设计第18-22页
  一、 Z-tree 软件简介第18-19页
  二、 实验设计第19-22页
 第二节 实验程序介绍第22-26页
 第三节 主要研究方法第26-29页
  一、 非参数检验方法第26页
  二、 广义线性混合模型第26-29页
第三章 实验结果分析第29-44页
 第一节 数据来源与预处理第29-35页
  一、 数据来源第29-30页
  二、 数据预处理与初步检验第30-35页
 第二节 实验结果分析第35-44页
  一、 对称群体与非对称群体的博弈策略选择的差异分析第35-39页
  二、 非对称群体策略选择差异分析第39-44页
第四章 实验数据的建模分析第44-50页
 第一节 建模前的准备第44-46页
  一、 数据来源及变量说明第44-46页
 第二节 广义线性混合模型的建立第46-50页
  一、 合作次数(C)的 GLMM 模型第46-47页
  二、 不合作次数(D)的 GLMM 模型第47-49页
  三、 惩罚策略使用数(P)的 GLMM 模型第49-50页
第五章 实验结果讨论及结论第50-54页
 第一节 实验结果的讨论第50-51页
  一、 非参数检验结果与建模结果的比较第50-51页
 第二节 本文的主要结论第51-53页
  一、 非对称系统内部优劣势方在策略选择上不存在差异第51页
  二、 非对称性对不合作策略的使用存在积极影响第51-52页
  三、 非对称性促使明哲保身第52页
  四、 性别对策略选择的显著影响第52-53页
 第三节 本文的不足之处及延伸研究第53-54页
参考文献第54-58页
附录第58-60页
致谢第60-62页
本人在读期间的研究成果第62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:国防支出与其它公共支出关系--基于VAR模型对中国的经验检验
下一篇:性别对博弈策略选择的影响分析--基于囚徒困境模型实验的研究