论我国技术侦查的规范与监督
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、技术侦查概述 | 第11-13页 |
| (一) 技术侦查的概念 | 第11页 |
| (二) 技术侦查的特征 | 第11-12页 |
| 1. 秘密性 | 第11页 |
| 2. 技术性 | 第11-12页 |
| 3. 同步性 | 第12页 |
| 4. 强制性 | 第12页 |
| (三) 技术侦查规范的必要性 | 第12-13页 |
| 1. 易侵犯人权 | 第12-13页 |
| 2. 及时、准确收集证据 | 第13页 |
| 二 外国技术侦查的立法考察 | 第13-16页 |
| (一) 英美法代表性系国家技术侦查的立法介绍 | 第13-14页 |
| 1. 英国技术侦查的立法特点 | 第13-14页 |
| 2. 美国技术侦查的立法特点 | 第14页 |
| (二) 大陆法系代表性国家技术侦查的立法介绍 | 第14-15页 |
| 1. 德国技术侦查的立法特点 | 第14-15页 |
| 2. 法国技术侦查的立法特点 | 第15页 |
| 3. 日本技术侦查的立法特点 | 第15页 |
| (三) 外国技术侦查立法对我国立法的启示 | 第15-16页 |
| 三 我国技术侦查的现状及问题 | 第16-21页 |
| (一) 我国技术侦查的现状 | 第16-18页 |
| 1. 对技术侦查措施的适用主体作出了规范 | 第17页 |
| 2. 对技术侦查措施的适用范围作出了规范 | 第17页 |
| 3. 对技术侦查措施的限制条件作出了规范 | 第17-18页 |
| 4. 对技术侦查措施的适用期限作出了规范 | 第18页 |
| 5. 对技术侦查措施所获得的资料作出了规范 | 第18页 |
| (二) 我国技术侦查存在的不足 | 第18-21页 |
| 1. 技术侦查的适用范围不明确 | 第18-19页 |
| 2. 审查机关、审批程序不具体 | 第19页 |
| 3. 技术侦查的适用期限的上限未作规定 | 第19-20页 |
| 4. 技术侦查过程中当事人的救济不完善 | 第20页 |
| 5. 监督机制尚未建立 | 第20-21页 |
| 四 完善我国技术侦查制度的具体建议 | 第21-26页 |
| (一) 技术侦查制度的规范 | 第21-24页 |
| 1. 细化技术侦查的案件适用范围 | 第21-22页 |
| 2. 明确技术侦查的审查机关及审批程序 | 第22-23页 |
| 3. 明确技术侦查的适用期限的上限 | 第23页 |
| 4. 完善对当事人权利的救济 | 第23-24页 |
| (二) 建立技术侦查的监督机制 | 第24-26页 |
| 1. 规定专门的外部监督机关 | 第24-25页 |
| 2. 当事人的事后监督 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
