| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、有限合伙概述 | 第10-15页 |
| (一）有限合伙的渊源和概念 | 第10-12页 |
| (二）有限合伙制度的功能 | 第12-14页 |
| (三）有限合伙企业较公司法人之优势 | 第14-15页 |
| 二、有限合伙人的有限责任突破及扩张 | 第15-18页 |
| (一）有限合伙企业的责任分配 | 第15页 |
| (二）有限合伙人有限责任的突破 | 第15-17页 |
| 1. 以控制权原则为标准的有限责任突破 | 第16-17页 |
| 2. 以合理信赖原则为标准的有限责任突破 | 第17页 |
| (三）有限合伙人有限责任的扩张 | 第17-18页 |
| 三、有限合伙人的有限责任与债权人保护 | 第18-23页 |
| (一）债权人利益与有限责任的辩证关系 | 第18-19页 |
| (二）对有限合伙企业债权人的分类 | 第19-20页 |
| (三）有限责任与自愿性债权人的保护 | 第20-21页 |
| 1. 有限责任下自愿性债权人面临的风险 | 第20-21页 |
| 2. 设立有限责任否认制度以保护自愿性债权人的合法权益 | 第21页 |
| (四）有限责任与非自愿性债权人的保护 | 第21-23页 |
| 1. 有限责任下非自愿性债权人面临的风险 | 第21-22页 |
| 2. 限制有限责任以对非自愿性债权人进行保护 | 第22-23页 |
| 四、有限合伙人有限责任制度构建的不足 | 第23-26页 |
| (一）美国有限合伙人制度的发展及借鉴意义 | 第23页 |
| (二）我国立法存在的问题 | 第23-26页 |
| 1. 有限责任的适用条件过于严格 | 第23-24页 |
| 2. 有限合伙人与普通合伙人身份转换制度设计不合理 | 第24-25页 |
| 3. 未建立起能够保护自愿性债权人利益的有限责任否认制度 | 第25-26页 |
| 五、完善我国有限合伙人有限责任制度的立法建议 | 第26-29页 |
| (一）加强有限合伙企业债权人保护 | 第26页 |
| (二）逐步扩大与完善有限合伙人参与企业经营管理的权利 | 第26-27页 |
| (三）建立具有有限合伙制度特色的有限责任否认制度 | 第27-28页 |
| (四）完善有限合伙人与普通合伙人的身份转换制度 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 研究生履历 | 第34页 |
