摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第10页 |
一、委付概述 | 第10-16页 |
(一) 委付的概念 | 第11-12页 |
1. MIA1906下“Abandonment”的含义 | 第11页 |
2. 我国海上保险法中委付的含义 | 第11-12页 |
(二) 委付的构成要件 | 第12-14页 |
1. 委付应以推定全损为前提 | 第12-13页 |
2. 委付应就保险标的的全部提出请求 | 第13页 |
3. 委付不得附条件 | 第13页 |
4. 委付须经接受方有效 | 第13-14页 |
(三) 委付的效力 | 第14-16页 |
1. 保险人承诺作出全损赔偿 | 第14-15页 |
2. 保险标的上的一切权利和义务转移 | 第15-16页 |
二、保险人拒绝委付的表现形式 | 第16-21页 |
(一) 明示拒绝 | 第16-17页 |
(二) 保险人的沉默 | 第17-21页 |
1. “合理时间”与保险人沉默的关系 | 第17-19页 |
2. 保险人是否有权保持沉默 | 第19页 |
3. 保险人沉默的法律后果 | 第19-21页 |
三、保险人拒绝接受委付的法律效力 | 第21-28页 |
(一) 保险标的的所有权归属 | 第21-24页 |
1. 保险人作出部分损失赔偿时保险标的的所有权归属 | 第21页 |
2. 保险人作出全损赔偿时保险标的的所有权归属 | 第21-24页 |
(二) 保险标的上的债权转移 | 第24-27页 |
1. 运费请求权的转移 | 第25页 |
2. 代位求偿权与委付之间的关系 | 第25-27页 |
(三) 保险标的上的债务承担 | 第27-28页 |
四、我国《海商法》中关于委付规定的建议及完善 | 第28-31页 |
(一) 完善我国《海商法》中委付内容的必要性 | 第28-29页 |
(二) 关于保险人拒绝委付后保险标的的所有权归属 | 第29-30页 |
(三) 关于保险人作出全损赔偿后代位求偿权和委付冲突的解决 | 第30页 |
(四) 关于保险人沉默的法律后果 | 第30页 |
(五) 关于合理时间范围的建议 | 第30-31页 |
结论 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-35页 |
致谢 | 第35-36页 |
附录 | 第36页 |