| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·选题目的与研究意义 | 第10页 |
| ·研究思路与内容体系 | 第10-11页 |
| 第一章 税法溯及力概念、特征、类型 | 第11-20页 |
| ·税法溯及力概念 | 第11-13页 |
| ·税法溯及力特征 | 第13-15页 |
| ·形式特征:普遍性与技术性 | 第13-14页 |
| ·实质特征:价值性与效力性 | 第14-15页 |
| ·税法溯及力分类 | 第15-20页 |
| ·税法真正溯及力 | 第16-18页 |
| ·税法非真正溯及力 | 第18-20页 |
| 第二章 税法溯及力的消极影响及正当化基础 | 第20-25页 |
| ·税法溯及力对税法价值的消弭 | 第20-22页 |
| ·对税法安定性的消弭 | 第20-21页 |
| ·对纳税人信赖利益的消弭 | 第21-22页 |
| ·税法溯及力正当化理论基点 | 第22-25页 |
| ·税法价值的多元性 | 第22-23页 |
| ·税法的经济学特征 | 第23页 |
| ·税法职能的多重性 | 第23-25页 |
| 第三章 税法溯及力的正当化理由、评价过程及标准 | 第25-36页 |
| ·税法溯及力正当化的实质理由 | 第25-30页 |
| ·有利于纳税人 | 第25-26页 |
| ·维护税法尊严 | 第26-27页 |
| ·维护特重大公共利益 | 第27-29页 |
| ·名义信赖利益之否定 | 第29-30页 |
| ·税法溯及力正当化的程序性事由 | 第30-33页 |
| ·立法的特别说明程序和纳税人直接参与程序 | 第31-32页 |
| ·税法解释的严格制定与审查程序 | 第32页 |
| ·司法的个案审查程序 | 第32-33页 |
| ·税法溯及力正当性评价的过程及标准 | 第33-36页 |
| ·个别条款评价:有利纳税人 | 第33-34页 |
| ·整体法律评价:比例原则 | 第34-36页 |
| 第四章 我国税法溯及力的分析 | 第36-47页 |
| ·税法溯及力在我国税收法律制度中的体现 | 第36-39页 |
| ·税收实体法中的过渡条款 | 第36-37页 |
| ·税法解释中的溯及力 | 第37-39页 |
| ·税收程序法中的溯及力 | 第39页 |
| ·我国税法溯及力的缺陷 | 第39-42页 |
| ·形式和程序方面的缺陷 | 第39-40页 |
| ·实体内容方面的缺陷 | 第40-42页 |
| ·我国税法溯及力的完善 | 第42-47页 |
| ·制定较高层级的税法溯及力统一规范 | 第42-43页 |
| ·强化税法的立法监督程序,构建完善的税法溯及力特别说明与审查程序 | 第43-44页 |
| ·构建符合法治原则的税法解释制度 | 第44-45页 |
| ·构建税法溯及力的司法个案审查程序 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间主要研究成果 | 第52页 |