首页--文学论文--中国文学论文--各体文学评论和研究论文--小说论文--古代小说论文

“评”与“改”:中国古典白话小说之雅化过程--以《水浒传》为中心

中文摘要第1-7页
Abstract第7-9页
目录第9-13页
绪论第13-20页
 一、 选题意义第13-15页
 二、 研究现状与参考文献第15-18页
  (一)古代小说史及小说理论研究史方面第16-17页
  (二)《水浒传》研究第17页
  (三)金圣叹研究第17-18页
  (四)史学理论、叙事理论及其他方面的研究第18页
 三、 本文的主要理论方法第18-19页
 四、 本课题的难点与创新之处第19-20页
第一章 繁本《水浒》三种主要文本之关系第20-61页
 第一节 “古本”与“俗本”第20-32页
  一、 所谓“古本”乃自删而成的证据第21-23页
  二、 金圣叹删改所依底本乃出自“袁本”系统第23-28页
  三、 金圣叹的改动第28-32页
 第二节 “容本”与“袁本”之关系第32-45页
  一、 容与堂本与袁无涯本之差异第33-39页
  二、 “袁本”与“容本”之关系第39-45页
 第三节 “袁本”对“金本”的影响第45-54页
  一、 “影灯漏月”与“草蛇灰线”第45-47页
  二、 从唱词韵文到小说文字第47-51页
  三、 情节上的修改第51-54页
 第四节 “容本”对于“金本”的影响第54-59页
 结语第59-61页
第二章 “评”、“改”者的学术、文化背景第61-99页
 第一节 实录与虚构——影响中国古代小说家的最基本观念第61-74页
  一、 史书的真实与虚构第63-65页
  二、 《史记》的地位与古文写作第65-68页
  三、 唐初八史与姚察父子第68-73页
  四、 史书之于古文家第73-74页
 第二节 明清史学对小说写作的影响第74-83页
  一、 史鉴、乡贤与人物故事第75-77页
  二、 明史体例与小说结构第77-81页
  三、 反理学思想与小说批评第81-83页
 第三节 史书评点、写作与小说评点、创作第83-98页
  一、 史书评点与小说评点第84-92页
  二、 “史笔”观对小说家的诱惑第92-95页
  三、 “真实”观与小说的纠缠第95-98页
 结论第98-99页
第三章 从史学影响的角度看“水浒世界”的形成第99-117页
 第一节 虚实之间的“真实”世界第99-109页
  一、 描写适度与真实感的形成第99-103页
  二、 “虚”“实”关系与叙事空间第103-105页
  三、 细节“真实”与叙事效果第105-109页
 第二节 “评”与“改”提升了叙事话语的层次第109-117页
  一、 “史笔”意识促使叙事话语精致化第110-114页
  二、 “史笔”意识在人物对话评改中的表现第114-117页
第四章 “评”与“改”:小说人物形象及主题变化第117-146页
 第一节 水浒人物形象变迁第118-135页
  一、 李逵形象的定位第118-125页
  二、 武松形象的变迁第125-132页
  三、 评点者的倾向与解读第132-135页
 第二节 “评”“改”为“兄弟”世界增添的“平等”与亲情第135-146页
  一、 金圣叹对“兄弟之情”的相关修改第136-141页
  二、 兄弟之情与人物等级第141-146页
第五章 其他“三大奇书”“评改”“雅化”情况简述第146-186页
 第一节 《三国演义》的“评”“改”与“雅化”第146-164页
  一、 《三国演义》的结构变化第146-149页
  二、 “拥刘反曹”对小说产生的影响第149-156页
  三、 关公神话的产生第156-162页
  四、 “桃园结义”的改进及意义第162-164页
 第二节 《金瓶梅》的“评”“改”与“雅化”第164-179页
  一、 词话与崇祯本之不同第164-167页
  二、 从词话到小说第167-171页
  三、 是非吴月娘第171-176页
  四、 《金瓶梅》的语言特色第176-179页
 第三节 《西游记》的“评”“改”与“雅化”第179-185页
  一、 小说《西游记》中的诗歌第180-182页
  二、 《西游证道书》与小说文本的变化第182-185页
 结论第185-186页
结语第186-187页
主要参考文献第187-193页
 中国古代著作第187页
 中国现代著作第187-189页
 外国著作第189-190页
 中文期刊论文第190-192页
 外文论文第192-193页
致谢第193-195页
个人简历以在校期间发表学术论文情况第195-196页
 个人简历第195页
 在校期间发表学术论文情况第195-196页

论文共196页,点击 下载论文
上一篇:中国古代白话小说教化研究
下一篇:“新生代”女作家的日常生活叙事