首页--文化、科学、教育、体育论文--初等教育论文--教学理论、教学法论文--教学法与教学组织论文

知识建构学习能否帮助学生“减负”?--两个班级的对比实验研究

摘要第1-4页
Abstract第4-8页
第1章 绪论第8-25页
   ·研究背景及意义第8-11页
     ·小学生学业负担重且“减负”现状不容乐观第8-9页
     ·过重负担下很难培养出高素质的学生第9页
     ·知识建构理论符合素质教育理念第9-11页
   ·国内外研究现状第11-18页
     ·国外研究第11-14页
     ·国内研究第14-18页
   ·研究方法与思路第18-25页
     ·研究目标第18-20页
     ·研究内容第20-22页
     ·研究对象第22页
     ·研究过程与方法第22-25页
第2章 身体负担方面的变化第25-33页
   ·学生身体的自由度第25-30页
     ·教师对学生的控制第25-29页
     ·学生课堂位移变化第29-30页
     ·学生学习场所的多样性第30页
   ·课堂言语行为第30-33页
第3章 智力负担方面的变化第33-42页
   ·记忆力第33-35页
     ·《水单元》问卷设计第33页
     ·《水单元》问卷分析第33-35页
   ·理解力第35-42页
     ·班级知识的交互第35-39页
     ·“儿童化”语言第39-42页
第4章 非智力负担方面的变化第42-51页
   ·学生兴趣第42-48页
     ·《科学课兴趣表》的设计第42-43页
     ·《科学课兴趣表》的分析第43-48页
   ·学习焦虑第48-51页
     ·《学习焦虑表》的设计第49页
     ·《学习焦虑表》的分析第49-51页
第5章 学生知识量和能力方面的变化第51-69页
   ·知识量评价第51-60页
     ·对比两个学校第51-52页
     ·对比课程内容标准第52-60页
   ·能力发展评价第60-69页
     ·《科学能力表》的设计第60-61页
     ·《科学能力表》的分析第61-69页
第6章 总结与展望第69-77页
   ·研究总结第69-71页
     ·学生的身体负担大大减轻第69页
     ·学生的智力负担适度减轻第69-70页
     ·学生的非智力负担不甚理想第70页
     ·学生知识量得到保证,能力得到发展第70-71页
   ·研究不足及后续研究第71-72页
   ·展望第72-77页
     ·知识建构教学的推广第72-73页
     ·知识建构教学中的问题第73-76页
     ·“减负”展望第76-77页
附录A “种子里面有什么”课堂实录第77-79页
附录B 《水单元》第79-80页
附录C 《“水”主题》第80页
附录D 《科学课兴趣表》第80-81页
附录E 《学习焦虑表》第81-82页
附录F 《科学能力表》第82-85页
参考文献第85-87页
致谢第87页

论文共87页,点击 下载论文
上一篇:商标权转让的理论逻辑与制度完善研究
下一篇:民初北京政府时期判例制度研究--以民事判决例为视角