论法律观点指出义务
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、法律观点指出义务概述 | 第12-21页 |
| （一）法律观点指出义务的内涵及界定 | 第12-15页 |
| 1.法律观点指出义务的内涵 | 第12-14页 |
| 2.法律观点指出义务的界定 | 第14-15页 |
| （二）法律观点指出义务的内容 | 第15-18页 |
| 1.法律观点指出义务的对象 | 第16页 |
| 2.法律观点指出义务的要件 | 第16-17页 |
| 3.法律观点指出义务的适用阶段 | 第17页 |
| 4.法律观点指出义务的效力 | 第17页 |
| 5.违反法律观点指出义务的法律后果 | 第17-18页 |
| （三）法律观点指出义务的立法根据 | 第18-21页 |
| 1.防止法律性突袭裁判 | 第18-20页 |
| 2.落实听审请求权 | 第20-21页 |
| 二、国外及中国法律观点指出义务的现状分析 | 第21-29页 |
| （一）国外法律观点指出义务的立法沿革 | 第21-24页 |
| 1.德国 | 第21-22页 |
| 2.法国 | 第22-23页 |
| 3.日本 | 第23-24页 |
| （二）中国法律观点指出义务的现状 | 第24-27页 |
| 1.中国台湾地区法律观点指出义务现状 | 第24页 |
| 2.中国大陆法律观点指出义务现状 | 第24-26页 |
| 3.大陆法律观点指出义务现状的原因探析 | 第26-27页 |
| （三）我国建立法律观点指出义务制度的意义 | 第27-29页 |
| 三、建立我国法律观点指出义务制度的构想 | 第29-39页 |
| （一）协同主义诉讼模式的构建 | 第29-35页 |
| 1.协同主义诉讼模式的历史沿革 | 第29-32页 |
| 2.协同主义诉讼模式与法律观点指出义务的关系 | 第32-35页 |
| （二）立法中明确法官的法律观点指出义务 | 第35页 |
| （三）我国法官法律观点指出义务的履行 | 第35-37页 |
| 1.法律观点指出义务的范围 | 第36页 |
| 2.法律观点指出义务的适用阶段 | 第36页 |
| 3.法律观点指出义务的效力 | 第36页 |
| 4.违反法律观点指出义务的法律后果 | 第36-37页 |
| （四）与法律观点指出义务相关的问题 | 第37-39页 |
| 1.法律观点指出义务与法官素质 | 第37-38页 |
| 2.法律观点指出义务与律师强制代理制度 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
