| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、 绪论 | 第10-16页 |
| （一） 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| （二） 文献综述 | 第11-14页 |
| 1. 国外文献综述 | 第11-12页 |
| 2. 国内文献综述 | 第12-14页 |
| （三） 本文研究内容与方法 | 第14-15页 |
| 1. 本文研究内容 | 第14-15页 |
| 2. 本文的研究方法 | 第15页 |
| （四） 可能的创新之处 | 第15-16页 |
| 二、 投资银行发展的理论基础 | 第16-31页 |
| （一） 投资银行的理论基础 | 第16-18页 |
| 1. 交易成本理论 | 第16-17页 |
| 2. 金融中介功能理论 | 第17页 |
| 3. 金融创新理论 | 第17-18页 |
| （二） 投资银行的产生、涵义及其业务 | 第18-25页 |
| 1. 投资银行的起源与发展 | 第18-20页 |
| 2. 投资银行的涵义 | 第20-22页 |
| 3. 投资银行的业务范围及主要业务部门 | 第22-25页 |
| （三） 投资银行与商业银行的比较 | 第25-26页 |
| （四） 投资银行发展模式简述 | 第26-31页 |
| 1. 分业经营型运作模式 | 第26-27页 |
| 2. 混业经营型运作模式 | 第27-29页 |
| 3. 分业经营型与混业经营型投资银行各自运作模式的利弊比较 | 第29-31页 |
| 三、 中外投资银行发展模式分析 | 第31-42页 |
| （一） 国外投资银行发展模式概述 | 第31-35页 |
| 1. 美国投资银行的发展模式 | 第31-33页 |
| 2. 德国投资银行的发展模式 | 第33-34页 |
| 3. 英国投资银行的发展模式 | 第34-35页 |
| （二） 我国投资银行发展模式概述 | 第35-39页 |
| 1. 我国投资银行的起源及发展历程 | 第35-36页 |
| 2. 我国投资银行经营模式 | 第36-37页 |
| 3. 我国投资银行现有发展模式下存在的问题 | 第37-39页 |
| （三） 中外投资银行对发展模式选择的比较 | 第39页 |
| （四） 国外投资银行发展模式的经验借鉴 | 第39-42页 |
| 1. 投资银行经营模式选择应依据经济社会发展需要 | 第39-40页 |
| 2. 投资银行发展模式选择应基于金融外部性考虑 | 第40-41页 |
| 3. 投资银行发展模式选择应与监管措施相匹配 | 第41页 |
| 4. 投资银行发展模式选择应有利于金融业务创新 | 第41页 |
| 5. 投资银行发展模式选择应充分考虑其它社会组织的影响 | 第41-42页 |
| 四、 后危机时代对美国投资银行发展模式的思考 | 第42-46页 |
| （一） 美国投资银行引致金融危机的原因 | 第42-43页 |
| 1. 自有资本少，杠杆率过高 | 第42页 |
| 2. 创新过度，金融衍生产品泛滥 | 第42-43页 |
| 3. 金融监管制度有缺陷 | 第43页 |
| （二） 金融危机对我国投资银行发展的启示 | 第43-46页 |
| 1. 混业经营仍是投资银行发展模式的趋势 | 第43-44页 |
| 2. 加强监管力度并处理好风险控制与金融创新的关系 | 第44-46页 |
| 五、 中国投资银行发展的对策建议 | 第46-50页 |
| （一） 健全适合混业经营模式的法律体系 | 第46-47页 |
| 1. 对我国现有金融法律框架的分析 | 第46-47页 |
| 2. 构建混业经营模式所需要的金融法律体系 | 第47页 |
| （二） 选择适当的商业银行进行混业经营试点 | 第47-48页 |
| （三） 构建以风险管理为基础的有效监管体制 | 第48页 |
| （四） 建立投资银行组织机构和人才队伍 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
