| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、环境污染民事侵权与民事举证责任概述 | 第10-18页 |
| (一) 环境污染民事侵权制度的概述 | 第10-15页 |
| 1、环境污染民事侵权制度的概念及其特点 | 第10-12页 |
| 2、环境污染民事侵权的构成要件 | 第12-14页 |
| 3、环境污染民事侵权责任的主要法律依据 | 第14-15页 |
| (二) 环境污染民事侵权举证责任概述 | 第15-18页 |
| 1、举证责任的一般原理 | 第15页 |
| 2、举证责任的性质 | 第15-16页 |
| 3、我国环境污染民事侵权证明责任分配概述 | 第16-18页 |
| 二、国外环境污染侵权诉讼举证责任的考察 | 第18-23页 |
| (一) 环境污染侵权诉讼举证责任制度在国外的发展状况 | 第18-21页 |
| 1、美国环境污染侵权诉讼中举证责任制度的发展 | 第18页 |
| 2、德国环境污染侵权诉讼中举证责任制度的发展 | 第18-20页 |
| 3、日本环境污染侵权诉讼中举证责任制度的发展 | 第20-21页 |
| (二) 国外环境污染侵权诉讼中举证责任制度比较 | 第21-23页 |
| 三、我国环境污染侵权诉讼中举证责任的现状 | 第23-27页 |
| (一) 我国环境污染侵权诉讼中举证责任制度的立法现状 | 第23-25页 |
| 1、法律条文没有明确规定环境污染侵权举证责任的分配标准 | 第23页 |
| 2、没有具体明确环境污染侵权案件中双方当事人的举证责任分担 | 第23-24页 |
| 3、未针对环境污染侵权诉讼的特殊性对法院收集证据与委托鉴定进行细化 | 第24页 |
| 4、对环境污染侵权后果的性质规定不明确 | 第24-25页 |
| 5、环境污染侵权诉讼中起诉人资格的限定不够宽泛 | 第25页 |
| (二) 我国环境污染侵权诉讼中举证责任制度的司法现状 | 第25-27页 |
| 1、原告忽视环境污染的证据采集 | 第25页 |
| 2、法院对环境侵权案件中收集证据与委托鉴定未形成统一的司法操作规范 | 第25-26页 |
| 3、法官对环境污染侵权损害结果的认定仅局限于“现实发生” | 第26-27页 |
| 四、我国环境污染侵权诉讼举证责任的完善建议 | 第27-33页 |
| (一) 明确规定环境侵权举证责任分配的标准 | 第27页 |
| (二) 在民事诉讼法中明文规定双方的举证责任 | 第27-29页 |
| 1、原告的举证责任范围 | 第28页 |
| 2、被告的举证责任范围 | 第28-29页 |
| (三) 加强并细化法院对环境污染侵权诉讼的证据收集与委托鉴定 | 第29-30页 |
| (四) 完善公益诉讼以便扩大环境污染侵权起诉人的资格 | 第30页 |
| (五) 法官在诉讼中做到正确灵活地适用举证责任倒置制度 | 第30-31页 |
| (六) 扩大举证责任倒置在环境侵权民事责任中的适用范围 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
