| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一部分 鉴定人出庭质证概述 | 第12-19页 |
| 一、鉴定人的界定 | 第12-16页 |
| (一) 鉴定人的概念及特征 | 第12-13页 |
| (二) 鉴定人的诉讼地位 | 第13-14页 |
| (三) 相关概念辨析 | 第14-16页 |
| 二、鉴定人出庭质证的概念及必要性 | 第16-19页 |
| (一) 鉴定人出庭质证的概念 | 第16-17页 |
| (二) 鉴定人出庭质证的必要性 | 第17-19页 |
| 第二部分 鉴定人出庭质证的理论基础 | 第19-21页 |
| 一、人权保障理论 | 第19页 |
| 二、程序正义理论 | 第19-20页 |
| 三、直接言词原则 | 第20-21页 |
| 第三部分 英美法系专家证人与大陆法系鉴定人出庭质证比较研究 | 第21-30页 |
| 一、英美法系国家专家证人出庭质证 | 第21-25页 |
| (一) 英国 | 第21-22页 |
| (二) 美国 | 第22-25页 |
| 二、大陆法系国家鉴定人出庭质证 | 第25-27页 |
| (一) 法国 | 第25页 |
| (二) 德国 | 第25-27页 |
| 三、日本鉴定人出庭质证 | 第27-28页 |
| 四、英美法系专家证人与大陆法系鉴定人出庭质证比较评析 | 第28-30页 |
| 第四部分 我国鉴定人出庭质证的现状及存在的问题 | 第30-36页 |
| 一、我国关于鉴定人出庭质证的立法规定 | 第30-33页 |
| 二、我国鉴定人出庭质证中存在的问题 | 第33-36页 |
| (一) 鉴定人出庭率低 | 第33页 |
| (二) 质证内容缺失 | 第33-34页 |
| (三) 质证程序的局限性 | 第34页 |
| (四) 相关配套措施不完善 | 第34-36页 |
| 第五部分 完善鉴定人出庭质证制度 | 第36-42页 |
| 一、强化鉴定人出庭作证 | 第36-37页 |
| (一) 明确规定鉴定人出庭作证的例外情况 | 第36页 |
| (二) 明确鉴定人出庭作证的人身保护措施 | 第36-37页 |
| (三) 完善鉴定人出庭作证经济补偿制度 | 第37页 |
| 二、完善鉴定人出庭质证的内容 | 第37-38页 |
| (一) 鉴定人的资质 | 第37页 |
| (二) 鉴定意见 | 第37-38页 |
| 三、确立鉴定意见书的庭前送达规则 | 第38-39页 |
| 四、完善鉴定人出庭质证程序规则 | 第39-40页 |
| (一) 主询问 | 第39页 |
| (二) 反询问 | 第39页 |
| (三) 再主询问 | 第39页 |
| (四) 再反询问 | 第39-40页 |
| 五、建立健全相关配套措施 | 第40-42页 |
| (一) 健全专家辅助人制度 | 第40-41页 |
| (二) 加强鉴定人出庭能力的培训 | 第41页 |
| (三) 完善司法技术专家库 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 注释 | 第43-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51页 |