首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

论金钱给付之诉中的请求金额--以“借贷纠纷的利息”为例

摘要第1-6页
Abstract第6-9页
第1章 绪论第9-13页
   ·课题背景及意义第9-10页
     ·选题背景第9-10页
     ·选题意义第10页
   ·课题的国内外研究现状第10-11页
   ·课题研究的主要内容及目标第11-13页
     ·课题研究的内容第11-12页
     ·课题研究的目标第12-13页
第2章 请求金额概述第13-20页
   ·金钱给付之诉中请求金额初探第13页
     ·金钱给付之诉中请求金额的界定第13页
     ·金钱给付之诉中请求金额的性质第13页
   ·诉讼请求金额变更的要件第13-16页
     ·立法关于诉讼请求变更的规定第13-14页
     ·学者关于请求金额变更的观点第14-16页
   ·诉讼请求金额确定的时间第16-19页
     ·请求金额变更的相关规定第16-17页
     ·利息请求金额变更的司法案例探讨第17-18页
     ·立法与实践之间的隔阂分析第18-19页
   ·本章小结第19-20页
第3章 起诉时确定利息请求金额的优点第20-26页
   ·便于法院收取案件受理费第20-21页
     ·我国案件受理费的立法规定及评析第20-21页
     ·利息请求金额对案件受理费征收的具体影响第21页
   ·便于法院确定级别管辖第21-24页
     ·确定级别管辖的相关规定第21-22页
     ·规避级别管辖的司法案例第22-23页
     ·请求金额在起诉时确定利于划定级别管辖第23-24页
   ·便于贯彻辩论原则第24-25页
     ·民诉辩论原则之概述第24页
     ·辩论原则的实现路径第24-25页
     ·请求金额在起诉时确定利于保障辩论原则第25页
   ·本章小结第25-26页
第4章 起诉时确定利息请求金额的弊端第26-31页
   ·原告实体权利无法得到全面保护第26-27页
     ·立法空白导致司法实践不统一第26页
     ·利息请求金额增加造成原告权利实现困难第26-27页
   ·“一事不再理”原则无法得到有效贯彻第27-28页
     ·“一事不再理”原则的界定第27页
     ·一事不再理的判别标准第27-28页
     ·请求金额确定与一事不再理的冲突分析第28页
   ·诉讼效率无法得到根本保障第28-30页
   ·本章小结第30-31页
第5章 利息请求金额后续确定的构建和完善第31-45页
   ·利息请求金额后续确定的实践做法第31-37页
     ·利息算至本判决发生法律效力之日第31-32页
     ·利息算至法院判决确定的给付之日第32-33页
     ·利息计算至实际给付之日第33-34页
     ·利息计算到欠款还清之日第34-37页
   ·利息请求金额后续确定的法理支撑第37-41页
     ·变更请求金额应当尊重当事人的处分权第37-38页
     ·变更请求金额应当保障当事人的辩论权第38-39页
     ·变更请求金额应当倡导法官行使释明权第39页
     ·变更请求金额应当考虑法院的诉讼效率第39-41页
   ·利息请求金额后续确定的配套措施第41-44页
     ·利息请求金额后续确定的时间点问题第41-42页
     ·利息请求金额后续确定的案件受理费收取问题第42-43页
     ·利息请求金额后续确定的级别管辖更换问题第43-44页
   ·本章小结第44-45页
第6章 结论与展望第45-46页
参考文献第46-49页
攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果第49-50页
致谢第50-51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:人民调解制度研究--以地方人民调解实践为中心
下一篇:论侦查羁押的程序控制