| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| ·选题背景及意义 | 第9-11页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第11页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·课题研究主要内容 | 第12-13页 |
| 第2章 人民调解的定位以及历史演进 | 第13-17页 |
| ·人民调解的定位 | 第13-14页 |
| ·人民调解的历史演进 | 第14-16页 |
| ·调解制度的历史沿革 | 第14页 |
| ·人民调解制度在近代发展中的兴与衰 | 第14-16页 |
| ·人民调解制度在现代法制中的再度回归 | 第16页 |
| ·本章小结 | 第16-17页 |
| 第3章 人民调解地方实践的实证分析及思考 | 第17-36页 |
| ·廊坊“大调解”机制下的人民调解 | 第17-20页 |
| ·对“大调解”机制产生背景的分析 | 第17-18页 |
| ·“大调解”机制的合理性分析 | 第18-19页 |
| ·对“大调解”机制提出的思考 | 第19-20页 |
| ·黑龙江“诉”“调”全面对接模式的实践 | 第20-23页 |
| ·“诉”“调”全面对接的基本规定与做法 | 第20-21页 |
| ·“诉”“调”全面对接模式推广的合理性分析 | 第21-22页 |
| ·对“诉”“调”全面对接模式提出的思考 | 第22-23页 |
| ·上海人民调解工作室范本 | 第23-26页 |
| ·人民调解工作室模式产生的背景的分析 | 第23页 |
| ·人民调解工作室的主要运作方式及模式推广的合理性分析 | 第23-24页 |
| ·关于人民调解工作室的思考 | 第24-26页 |
| ·咸宁乡土调解模式 | 第26-29页 |
| ·咸宁乡土调解的产生背景和运行机制的构成 | 第26页 |
| ·乡土调解模式推广的合理性分析 | 第26-27页 |
| ·由咸宁乡土调解模式产生的思考 | 第27-29页 |
| ·民族习惯法主导的民族习惯调解模式 | 第29-35页 |
| ·民族习惯调解法产生的背景分析 | 第29-30页 |
| ·民族习惯调节模式在甘肃地区的主要做法 | 第30-31页 |
| ·民族习惯调解模式的合理性分析 | 第31-33页 |
| ·民族习惯调解模式的作用 | 第33-35页 |
| ·本章小结 | 第35-36页 |
| 第4章 人民调解多元模式的适应性及其发展 | 第36-39页 |
| ·“大调解”机制的推广与适用 | 第36页 |
| ·诉”“调”全面对接模式的推广与适用 | 第36-37页 |
| ·人民调解工作室模式的推广与适用 | 第37-38页 |
| ·乡土调解机制的推广与适用 | 第38页 |
| ·民族习惯调解模式的推广与适用 | 第38-39页 |
| 第5章 结论与展望 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |