| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-16页 |
| 引言 | 第16-18页 |
| 1 有限责任公司隐名股东概述 | 第18-32页 |
| ·有限责任公司隐名股东的概念与有限责任隐名股东的特征 | 第18-23页 |
| ·有限责任公司隐名股东的概念 | 第18-20页 |
| ·有限责任隐名股东的特征 | 第20-23页 |
| ·有限责任公司隐名股东的分类 | 第23-26页 |
| ·不参与公司经营管理的隐名股东与部分参与公司经营管理的隐名股东 | 第23-24页 |
| ·与名义股东签订协议的隐名股东和没有与名义股东签订协议的隐名股东 | 第24页 |
| ·身份符合法律规定的隐名股东与身份不符合法律规定的隐名股东 | 第24-25页 |
| ·原始取得股权的隐名股东与继受取得股权的隐名股东 | 第25-26页 |
| ·有限责任公司隐名股东与其它各相关人之间的法律关系 | 第26-29页 |
| ·隐名股东与名义股东之间的关系 | 第26-27页 |
| ·隐名股东与公司之间的关系 | 第27-28页 |
| ·隐名股东与第三人之间的关系 | 第28-29页 |
| ·确立隐名股东地位以及相关法律制度的意义 | 第29-32页 |
| ·有助于解决相关的法律纠纷并将此上升至立法层面打下基础 | 第29-30页 |
| ·有助于规范隐名股东的行为，促进市场经济良好发展 | 第30-32页 |
| 2 我国有限责任公司隐名股东在实践中存在的问题 | 第32-40页 |
| ·有限责任公司隐名股东资格的确认没有法律依据 | 第32-34页 |
| ·有限责任公司隐名股东股权转让实践中难以操作 | 第34-35页 |
| ·调整隐名股东与第三人之间法律关系的立法不够完善 | 第35-38页 |
| ·隐名投资协议中双方法律关系难以界定 | 第38-40页 |
| 3 国外关于隐名股东相关立法状况及其对我国的借鉴 | 第40-47页 |
| ·国外关于隐名股东的立法规定 | 第40-45页 |
| ·德国关于隐名股东的立法规定 | 第40-41页 |
| ·日本关于隐名股东的立法规定 | 第41-42页 |
| ·韩国关于隐名股东的立法规定 | 第42-43页 |
| ·美国关于隐名股东的立法规定 | 第43-45页 |
| ·国外关于隐名股东的立法规定对我国的借鉴 | 第45-47页 |
| 4 对我国隐名股东实践中存在问题的法律完善 | 第47-68页 |
| ·整体思路 | 第48-50页 |
| ·对隐名股东的合法权益予以有限保护 | 第48-49页 |
| ·注重商事交易秩序与社会利益的保护 | 第49-50页 |
| ·有限责任公司股东资格的确认 | 第50-57页 |
| ·隐名股东资格问题的若干学说 | 第51-55页 |
| ·从“有限保护”的原则出发寻找确定隐名股东“股东”资格的立法路径 | 第55-57页 |
| ·隐名股东股权转让问题的法律调整 | 第57-59页 |
| ·完善对第三人的保护制度 | 第59-62页 |
| ·隐名股东出资不实时对善意第三人的保护 | 第59-61页 |
| ·隐名股东转让股权时对善意第三人的保护 | 第61-62页 |
| ·隐名投资协议性质的重新界定 | 第62-68页 |
| ·隐名投资协议中的“双重法律关系” | 第62-64页 |
| ·隐名投资协议法律关系的重新设定 | 第64-68页 |
| 结论 | 第68-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
| 致谢 | 第77-79页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第79-80页 |
